Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Кировский 10 марта 2017 года
Мировой судья № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кодик И.О.1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кодик И.О.1 10.03.2017 в 12 час 30 минут по адресу п. <АДРЕС> Ключи ул. <АДРЕС>, д. 35, <АДРЕС> уклонился от прохождения диагностики и лечения от наркомании в наркологическом диспансере, которое ему было назначено постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кодик И.О.1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ему врач сказал, что лечение ему не требуется, он сдал анализы, тест показал положительный результат. Это было 2-3 года назад. Его избили сотрудники полиции. Задержали за употребление алкоголя в общественном месте. Хочет написать заявление в полицию. Отказался подписывать протокол, потому что его полицейские заставляли его подписывать и избивали. Имеет судимость условно. Тоит на учете в УИИ по Кировскому району. Не работает, собирается ехать в г. <АДРЕС> работать. Инвалидность 1,2 группы не имеет.
Выслушав Кодик И.О.1, исследовав материалы административного дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Кодик И.О.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от 10.03.2017г., копией постановления мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района от <ДАТА6>, извещением лечащего врача от <ДАТА7>
Все доказательства признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность Кодик И.О.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ст. 6.9.1 КоАП РФ - как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Доводы Кодик И.О.1 о том, что он обращался к врачу, что его избили сотрудники полиции, заставляя подписать протокол, суд оценивает критически, поскольку подписание протокола это право лица, привлекаемого к административной ответственности, и расценивает как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Довод Кодик И.О.1 о том, что он обращался к врачу, опровергаются материалами дела.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Кодик И.О.1, судом не установлено.
При назначении наказания, суд принял во внимание личность Кодик И.О.1 и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 29.9,- 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кодик И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения в специализированное учреждение для отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 дней.
Мировой судья С.Н. Бублик