<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
04 октября 2021 года г. Ливны Орловскаяобласть
Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Зубаков М.С., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 9.4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения» в отношении:
Васильева Сергея Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Прибытки <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. карьерная, д. 3, гражданина РФ, данных о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения не имеется,
установил:
<ДАТА4> главным специалистом управления муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области выявлено, что <ДАТА4> в 09 час. 07 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, прилегающая территория к домовладению Васльева С.И. не окошена, заросла сорной растительностью и на ней складируется песок, тем самым Васильев С.И. нарушил п.2 ч.1, п. 14 ч.2 ст. 28 Правил благоустройства территории <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области (далее Правил).
Согласно ст. 9.4. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения» неисполнение решений, принятых на местном референдуме, собраниях (сходах) граждан, а равно решений органов местного самоуправления <АДРЕС> области и должностных лиц местного самоуправления, принятых в пределах их компетенции - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 28 Правил, собственники жилых домов на территориях индивидуальной застройки обязаны: содержать в чистоте и порядке жилой дом, надворные постройки, ограждения и прилегающую к жилому дому территорию; обеспечивать сохранность имеющихся перед жилым домом зеленых насаждений, их полив в сухую погоду; регулярно скашивать траву, обеспечивая высоту травостоя не более 15 сантиметров.
Васильев С.И., будучи неоднократно своевременно и надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 9.4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения» в отношении Васильева С.И. в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Васильева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения», доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствии с которым <ДАТА4> главным специалистом управления муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области выявлено, что <ДАТА4> в 09 час. 07 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, прилегающая территория к домовладению Васльева С.И. не окошена, заросла сорной растительностью и на ней складируется песок, тем самым Васильев С.И. нарушил п.2 ч.1, п. 14 ч.2 ст. 28 Правил благоустройства территории <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области;
- фотоиллюстрацией на двух листах с изображением придомовой территории Васильева С.И.;
- предписание от <ДАТА5> в адрес Васильева С.И., в соответствии с которым последнему указано на необходимость убрать прилегающую территорию от сорной растительности, которое Васильев С.И. не исполнил в срок до <ДАТА6>
С учетом исследованных доказательств дела суд квалифицирует действия Васильева С.И. по ст. 9.4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения» - неисполнение решений, принятых на местном референдуме, собраниях (сходах) граждан, а равно решений органов местного самоуправления <АДРЕС> области и должностных лиц местного самоуправления, принятых в пределах их компетенции.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При рассмотрении дела по существу мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям
ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые правильного разрешения дела, в протоколе отражены, а сама процедура оформления протокола была соблюдена.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильева С.И., судом не установлено.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева С.И., судом не установлено.
При назначении наказания Васильеву С.И. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к убеждению, что справедливым и соразмерным наказанием за совершенное административное правонарушение будет административный штраф в пределах санкции ст. 9.4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения».
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного
ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Васильева Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области - Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, кор/с <НОМЕР>, Отделение Орёл Банка России, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, номер счета получателя <НОМЕР> штраф по делу <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья М.С. Зубаков