Решение по делу № 5-732/2021 от 29.07.2021

Дело № 5- 732/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по  делу об административном правонарушении

29 сентября 2021 года пгт.Тымовское Сахалинскойобласти

Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Григоренко Л.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михайлова Станислава Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Михайлов С.А. 27.07.2021 года в 00 часов 10 минут на 496 км автодороги Южно-Сахалинск - Оха (Тымовский район Сахалинской области), управляя транспортным средством, - автомобилем марки «Тойота Хайлюкс Сурф» с государственным регистрационным знаком К191ЕР, принадлежащим <ФИО2> (Сахалинская область, <АДРЕС>), с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.

Михайлов С.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, показав следующее. <ДАТА4> он с <ФИО2>, в машине последнего, находился на привокзальной площади. В какой-то момент ему поступил звонок с работы, от диспетчера МУП «СМХ» о порыве, так как он был дежурным. Он сел за руль автомобиля «Сурф», и выехал на работу.

Отъехав около 200 метров, был остановлен сотрудниками ДПС, которые стали проверять документы. Все было в порядке. В ходе проверки у инспектора <ФИО4> возникли подозрения, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и ему было предложено продуться в алкотектор. Он согласился пройти процедуру освидетельствования, и с результатами был согласен. Тогда сотрудники ДПС предложили проехать в больницу на освидетельствование, на что он отказался, объяснив, что опаздывает на работу. Помимо этих процедур был обыскан также автомобиль. Также он объяснял сотрудникам, что находится на учете у нарколога по факту употребления ранее им наркотических средств, и раз в месяц является на прием к врачу.

Считает, что инспектор ДПС <ФИО4> имеет к нему личную неприязнь.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу младший лейтенант полиции <ФИО5>, допрошенный по делу в качестве свидетеля, показал следующее. Точную дату событий он не помнит. Был остановлен автомобиль под управлением Михайлова С.А. марки «Тойота ХайЛюкс». На момент остановки транспортного средства, им было известно, что данный автомобиль принадлежит иному лицу, - <ФИО2>, который ранее был лишен права управления транспортными средствами. Так как у гражданина Михайлова С.А. имелись признаки опьянения в виде изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Михайлов С.А. согласился. Результат освидетельствования был нулевым. Далее Михайлову С.А. инспектором <ФИО4> было предложено проехать в ГБУЗ «Тымовская ЦРБ», на что Михайлов С.А. ответил отказом. Отказ ничем не мотивировал. В отношении Михайлова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Вся процедура проводилась в присутствии двух понятых.

После оглашения мировым судьей сведений из протокола об административном правонарушении в части даты и времени событий, свидетель подтвердил их.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу старший лейтенант полиции <ФИО4>, допрошенный по делу в качестве свидетеля, показал следующее. Во время проведения <ДАТА5> в вечернее время, в районе железнодорожного вокзала, был остановлен автомобиль под управлением Михайлова С.А. Им было известно, что транспортное средство принадлежит лицу, которое ранее было лишено права управления транспортными средствами, поэтому имелись основания для его остановки. При проверке документов возникло подозрение, что Михайлов С.А. находится в состоянии опьянения, так как его поведение не соответствовало обстановке. Михайлов С.А. нервничал. Михайлов С.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не месте. Результат освидетельствования был отрицательный. Тогда Михайлову С.А. предложено было проехать в ГБУЗ «Тымовская ЦРБ» для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На что Михайлов С.А. ответил отказом, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Свой отказ Михайлов С.А. ничем не мотивировал.

Заслушав Михайлова С.А., свидетелей <ФИО6> и <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу младшим лейтенантом полиции <ФИО6>, усматривается, что Михайлов С.А. 27.07.2021 года в 00 часов 10 минут на 496 км автодороги Южно-Сахалинск - Оха (Тымовский район Сахалинской области), управляя транспортным средством, - автомобилем марки «Тойота Хайлюкс Сурф» с государственным регистрационным знаком К191ЕР, принадлежащим <ФИО2> (Сахалинская область, <АДРЕС>), с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо замечаний к указанному протоколу у Михайлова С.А. не имелось. С протоколом Михайлов С.А. был согласен, о чем сделал в нем собственноручную запись.

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА7>, Михайлов С.А. <ДАТА7> в 23 часа 45 минут был отстранен от управления транспортным средством, - автомобилем марки «Тойота Хайлюкс Сурф» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 496 км автодороги Южно-Сахалинск - Оха, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (наличие у Михайлова С.А. признаков опьянения в виде неустойчивости позы, нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке).

В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Михайлов С.А. пройти медицинское освидетельствование отказался, что удостоверено подписями двух понятых.

Законные основания для направления Михайлова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имелись, что подтверждается также иными исследованными в судебном заседании доказательствами: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>; письменными объяснениями Михайлова С.А.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу младшего лейтенанта полиции <ФИО6>

Действия Михайлова С.А. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо нарушений порядка привлечения Михайлова С.А. к административной ответственности при рассмотрении дела не установлено.

Утверждение Михайлова С.А. о личной заинтересованности сотрудников ОГИБДД в исходе дела ничем не подтверждено и не может быть принято во внимание. Выполнение сотрудниками ОГИБДД своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова С.А., мировой судья, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения).

Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Михайлова Станислава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф необходимо уплатить в течении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН/КПП <НОМЕР>

получатель УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по Тымовскому городскому округу)

Счет <НОМЕР>

Казн.счет <НОМЕР>, Отделение Южно-Сахалинск банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО  64750000

КБК 18811601123010001140                 УИН 18810465210170001345

Разъяснить Михайлову С.А., что в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. А при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Разъяснить Михайлову С.А., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в настоящем постановлении, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанции об оплате необходимо представить в судебный участок № 15 Тымовского района Сахалинской области, расположенного по адресу: пгт.Тымовское, ул.Криворучко, 12.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу для исполнения.

Разъяснить Михайлову С.А., что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Тымовский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 октября 2021 года<ДАТА>

Мировой судья                       подпись                        Л.А.Григоренко

Копия верна. Мировой судья                                      Л.А.Григоренко