Решение по делу № 4-152/2018 от 16.04.2018

Дело № 5-152/2018-6

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Северодвинск 16 апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А. в помещении судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д. 12, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении:

Скрябина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л :

16 апреля 2018 года мировому судье судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области поступил протокол <НОМЕР> от 02 апреля 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Скрябина <ФИО>., в котором указано, что 06 января 2018 года около 23 час. 15 мин. Скрябин <ФИО>., находясь <АДРЕС>, умышленно повредил навесной замок <НОМЕР> закрывающий продух подвала, залив неустановленную клейкую жидкость в личинку, приведя замок в непригодность для его дальнейшего использования, причинив тем самым его собственнику <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет  имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании исследованных материалов дела судом установлено, что датой вменяемого Скрябину <ФИО>. административного правонарушения, указано 06 января 2018 года. Протокол об административномправонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Скрябина <ФИО>. составлен 02 апреля 2018 года, с материалами дела к мировому судье судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области данный протокол поступил 16 апреля 2018 года.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, длящимся не является, а потому срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения в соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца, и данный срок истек 06 апреля 2018 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Скрябина <ФИО1> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления непосредственно в Северодвинский городской суд либо через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                           М.А. Плюснин