Решение по делу № 5-64/2016 от 09.02.2016

Дело № 4-64/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Холмогоры                                                                                                         10 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федоровой Н.Г.,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении Федоровой Н.Г. вменено в вину административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Нахожу протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежащими возвращению составителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в случае наложения административного штрафа, в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

            Приказом Казначейства России от 30 ноября 2012 года № 19н утвержден Порядок ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, введен уникальный идентификатор начисления (УИН), который необходим для идентификации платежа.

В материалах дела отсутствуют сведения о получателе штрафа, в том числе двадцатисимвольный цифровой ключ, что свидетельствует о неполноте административного материала.

Поскольку получение УИН возможно только органом административной юрисдикции посредством идентификации и аутентификации в государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», устранить данный недостаток в ходе рассмотрения дела нельзя.

Должностному лицу органа административной юрисдикции следует обратить внимание на необходимость предоставления доказательств наличия обстоятельств, исключающих возможность применения к лицу административного ареста и обязательных работ. Качество копий соответствующих документов должно позволять идентифицировать их содержание.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федоровой Н.Г.  и материалы дела об административном правонарушении возвратить в территориальную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район».

Мировой судья:                                                                                                                     М.Н. Думин