Решение от 28.06.2019 по делу № 1-30/2019 от 28.06.2019

        ПриговорИменем Российской Федерации 28 июня 2019 года с. Приволжье

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, адвоката Филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> СОКА <ФИО2>, действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> Некоммерческой организацией СОКА, подсудимых Аникиной О.А., Гришечкина А.С., при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

     Аникиной <ФИО4>, <ДАТА3> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной: ул. 50 Лет Октября, <АДРЕС> «а», к.48, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование среднее специальное, не работающей, разведенной, не военнообязанной, судимой:

-22.12.2017г. мировым судьей с/у <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по ст. 119 ч.1 УК РФ к 250 час. обязательных работ. <ДАТА4> постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области обязат.работы заменены на 19 дней л/св в колонии поселения, освоб. <ДАТА5> по отбытию срока;

-09.01.2018г. мировым судьей с/у <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 159 ч.1 УК РФ к 160 час. обязательных работ. <ДАТА6> постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области обязат.работы заменены на 8 дней л/св в колонии поселения, освоб. <ДАТА7> по отбытию срока;

-14.01.2019г. мировым судьей с/у <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 159 ч.1 УК РФ к 170 час. обязательных работ. <ДАТА8> постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области обязат.работы заменены на 21 дней л/св в колонии поселения, освоб. <ДАТА9> по отбытию срока,

      -в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 119 ч.1, 325 ч.2, 158 ч.1 УК РФ,

Гришечкина <ФИО5>, <ДАТА10> г.р, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, судимого:

-30.04.2013г. <АДРЕС> р/с по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 162 ч.3 УК РФ к 4 г. 3 мес. л/св, освоб. <ДАТА11> по отбытию наказания;

-07.05.2018г. <АДРЕС> р/с по ст.158 ч.2 п. «б» к 2 г. л/св. условно с испыт. сроком 1 г. 6 мес. <ДАТА12> Постановлением <АДРЕС> р/с испытательный срок продлен на 1 мес., окончательный испытательный срок условного осуждения 1 г. 7 мес.,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч.2 УК РФ,

                                   УСТАНОВИЛ:

Аникина О.А. совершила угрозу убийством при следующих обстоятельствах:

<ДАТА13> примерно в 17-00 час., точное время дознанием не  установлено, Аникина О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР> общежития <НОМЕР>, расположенного в доме <НОМЕР> «а», ул. 50 Лет Октября, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе ссоры, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО6>, с умыслом на совершение угрозы убийством, вызвать у <ФИО6> чувство страха, дискомфорта, боязни за свою безопасность, рассчитывая на восприятие своих действий потерпевшим, как устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности за свою жизнь, держа в руке кухонный нож, находясь в непосредственной близости с потерпевшим, направила лезвие ножа в область грудной клетки <ФИО6>, высказывала в адрес <ФИО6> слова угрозы о его убийстве. <ФИО6>, опасаясь, что Аникина О.А. может совершить его убийство, выбежал в коридор общежития, где спрятавшись в туалете, вызвал по телефону сотрудников полиции.

У <ФИО6> имелись реальные основания опасаться осуществления данных угроз по следующим основаниям: <ФИО6> находился в непосредственной близости с Аникиной О.А., между <ФИО6> и Аникиной О.А. возникли неприязненные отношения. Аникина О.А. не контролировала свои действия по отношению к потерпевшему, в руках у Аникиной О.А.находился нож, которым она, используя в качестве оружия, угрожала потерпевшему убийством, чем дала понять <ФИО6> каким способом собирается осуществить высказываемые в его  адрес угрозы.

Она же совершила похищение у гражданина паспорта при следующих обстоятельствах:

  <ДАТА14>, в первой половине дня, более точное время дознанием не установлено, Аникина О.А., находясь совместно с Гришечкиным А.С. в комнате <НОМЕР>, дома <НОМЕР> «а», по ул. 50 лет Октября, с. <АДРЕС> района. <АДРЕС> области, достоверно зная о том, что в сумке <ФИО8> находится паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО8>, с умыслом на похищение паспорта у гражданина, осознавая, что паспорт гражданина является документом, действуя тайно и совместно с Гришечкиным А.С., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили из сумки <ФИО8> паспорт гражданина Российской Федерации серии 63 12 <НОМЕР> выданный <ДАТА15> Территориальным пунктом УФМС России по <АДРЕС> области в Духовницком районе на имя <ФИО8>, <ДАТА16> рождения. Похищенным паспортом Аникина О.А. совместно с Гришечкиным А.С. распорядились по своему усмотрению.

Она же совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА17>, в дневное время, более точное время, дознанием не установлено, Аникина О.А., находясь в коридоре общежития <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. ул. 50 лет Октября, дом <НОМЕР> «а», из корыстных побуждений, с умыслом на тайное хищение чужого имущества- телефона марки «Prestigio» модели «PSP 55J DuoGold», принадлежащего <ФИО8>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, осуществляя свой преступный умысел, свободным доступом передала похищенный ею ранее паспорт на имя <ФИО8> своему знакомому <ФИО9> пояснив, что тот может выкупить телефон марки «Prestigio» модели «PSP 551 DuoGold» стоимостью 4 590 рублей, принадлежащий <ФИО8>, из комиссионного магазина «ПАО МТС», расположенного в с. <АДРЕС>. введя <ФИО9> в заблуждение относительно осведомленности и согласия законного владельца, воспользоваться им по своему усмотрению, на условиях, что <ФИО9>заплатит ей 100 рублей. Введенный в заблуждение, <ФИО9> выкупил телефон, принадлежащий <ФИО8> и продал неустановленному лицу в г.Самара. Получив материальную выгоду  за похищенный телефон в размере 100 руб., Аникина О.А. причинила материальный ущерб <ФИО8> в размере 4 590 руб.

Гришечкин А.С. совершил похищение у гражданина паспорта при следующих обстоятельствах:

  <ДАТА14>, в первой половине дня, более точное время дознанием не установлено, Гришечкин А.С., находясь совместно с Аникиной О.А.  в комнате <НОМЕР>, дома <НОМЕР> «а», по ул. 50 лет Октября, с. <АДРЕС> района. <АДРЕС> области, достоверно зная о том, что в сумке <ФИО8> находится паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО8>, с умыслом на похищение паспорта у гражданина, осознавая, что паспорт гражданина является документом, действуя тайно и совместно с Аникиной О.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили из сумки <ФИО8> паспорт гражданина Российской Федерации серии 63 12 <НОМЕР> выданный <ДАТА15> Территориальным пунктом УФМС России по <АДРЕС> области в Духовницком районе на имя <ФИО8>, <ДАТА16> рождения. Похищенным паспортом Гришечкин А.С. совместно с Аникиной О.А.  распорядились по своему усмотрению.

 Подсудимая  Аникина О.А. в судебном заседании вину признала,  показала суду:

<ДАТА18> в гости пришли <ФИО6>, <ФИО10>, <ФИО11>, Гришечкин <ФИО> распивали спиртное. Гришечкин <ФИО> ушел. Ей надоело, что в ее комнате постоянно собираются и  употребляют спиртные напитки, так как все заканчивается скандалами и приездом полиции. Решила всех прогнать. На этой почве возник конфликт. <ФИО6> вел себя агрессивно. Взяла в руки нож, защищаясь от <ФИО6>. Угрозы <ФИО6> не высказывала. Приехали сотрудники полиции, изъяли нож.  

От <ФИО8> узнала, что она сдала телефон в ломбард. С Гришечкиным <ФИО> были в ломбарде, узнали стоимость телефона принадлежащего <ФИО8> и условия его выкупа.  Гришечкин <ФИО> похитил паспорт <ФИО8> с целью выкупить из ломбарда телефон <ФИО8>. Она похитила паспорт у Гришечкина <ФИО> и продала <ФИО9>. <ФИО9> незаконно выкупил телефон из ломбарда.

Подсудимый Гришечкин <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью, показания данные на дознании  подтвердил,  показал суду: Был в гостях и Аникиной <ФИО> Находился в состоянии алкогольного опьянения. Совершил кражу паспорта <ФИО8>

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенная в  судебном заседании потерпевшая <ФИО8> показания, данные на дознании подтвердила,  показала суду следующее:

В феврале 2019г. поругалась с сожителем <ФИО15>, приехала к подруге Муравцевой М., в  с. <АДРЕС>.  Было скользко, упала,  сломала ногу. В Приволжской ЦРБ наложили гипс. Там же познакомилась с Аникиной <ФИО> и Гришечкиным <ФИО> Предложили выпить. Согласилась. Приехали в общежитие к Аникиной <ФИО> выпивали. При распитии сказала, что заложила телефон в ломбарде. Гришечкин <ФИО> и Аникина <ФИО> предложили продать телефон, потратить деньги на выпивку. Она отказалась. Опьянев, уснула. При ней была дамская сумочка, бежевого цвета. В сумке- шапка, паспорт, медицинские  документы, лекарственные средства. Когда проснулась, обнаружила пропажу паспорта из сумки. Гришечкин <ФИО> сообщил, что паспорт у него, предложил выкупить телефон. Она отказалась. Был спор. ушла без сумки и паспорта. Повторно не вернулась за вещами, потому что опасалась за свою жизнь. Приехала в п. <АДРЕС>, сказала сожителю, что телефон и сумку похитили неизвестные. Приехали сотрудники полиции, проводили проверку. В ломбарде телефона не оказалось. Паспорт и сумку вернули сотрудники полиции.

Оглашенными в судебном показаниями потерпевшего <ФИО17>/b>., согласно которых <ДАТА18> в вечернее время с <ФИО11>,  <ФИО10> пришли к Аникиной <ФИО> проживающей по адресу, с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 27 «а», к. 48. Распивали спиртное. Между им и Аникиной <ФИО> возникла ссора. В ходе ссоры Аникина <ФИО> встала, взяла со стола кухонный нож, направилась в его сторону. Подойдя на расстояние 1 метра, Аникина <ФИО> направила лезвие ножа в сторону его грудной клетки, делала замахи ножом из стороны в сторону, угрожая, что зарежет его. Он сильно испугался за свою жизнь, реально воспринял её слова, подумал, что она действительно может совершить его убийство, т.к. она была в состоянии алкогольного опьянения,  агрессивна, в непосредственной близости от него, давала понять, как она может совершить его убийство. Он выбежал из комнаты. Аникина <ФИО> выбежала за ним.  Он забежал в туалет, заперся изнутри.  Аникина <ФИО> стучала в дверь, выкрикивала слова угрозы. Он по телефону вызвал сотрудников полиции. <ФИО11> и <ФИО10> успокоили Аникину <ФИО> Вышел из туалета, когда приехали сотрудники полиции. Желает привлечь Аникину <ФИО> к уголовной ответственности за совершение угрозы убийством. (л.д.54).

Оглашенными в судебном показаниями свидетеля <ФИО18>/b>., согласно которых <ДАТА18> в вечернее время с  <ФИО6>, <ФИО11> пришли к Аникиной <ФИО> проживающей по адресу, с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 27 «а», к. 48. Распивали спиртное. Между <ФИО6> и Аникиной <ФИО> возник  конфликт,  в ходе которого  Аникина <ФИО> встала, взяла со стола кухонный нож, направилась в сторону <ФИО6>. Подойдя на расстояние 1 метра, Аникина <ФИО> направила лезвие ножа в сторону <ФИО6>, делала замахи ножом из стороны в сторону, угрожая, что зарежет <ФИО6>. Она испугалась за жизнь <ФИО6>, т.к. Аникина <ФИО> была в состоянии алкогольного опьянения, агрессивна, в непосредственной близости от него, давала понять, как она может совершить его убийство. <ФИО6> выбежал из комнаты. Аникина <ФИО> выбежала за ним.  <ФИО6> забежал в туалет, заперся изнутри.  Аникина <ФИО> стучала в дверь, выкрикивала слова угрозы. Она и <ФИО11>  успокоили Аникину <ФИО> <ФИО6> по телефону вызвал сотрудников полиции. (л.д.58).

Оглашенными в судебном показаниями свидетеля <ФИО19>/b>., согласно которых он с середины декабря 2018 года по <ДАТА19> работал продавцом в комиссионном магазине ПАО «МТС» расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а». <ДАТА20> в обеденное время в магазин обратилась <ФИО8>, оставила телефон марки «Prestigio» модели PSP 551 DuoGold» в залог за 500 рублей на 30 суток. При составлении договора <ФИО8> предоставила свой паспорт. Ей выдал квитанцию о залоге телефона и деньги в сумме 500 рублей. По условиям договора <ФИО8>  должна была выкупить телефон до истечения 30 дневного срока. В случае не выкупа, телефон выставился бы на продажу магазином. <ДАТА14> примерно в 12.00 ч. в магазин обратились Гришечкин <ФИО> и Аникина <ФИО> Они находились в состоянии алкогольного опьянения, предъявили  паспорт на имя <ФИО8>, сказали, что хотят продать телефон магазину. Так как Гришечкин <ФИО> и Аникина <ФИО> были пьяны, он не согласился, сказал, что для этого необходимо вернуть 500 рублей залоговых.  Гришечкин <ФИО> и Аникина <ФИО> ушли. <ДАТА21> в вечернее время в магазин пришел <ФИО9>, пояснил, что действует с разрешения <ФИО8>, предъявил паспорт <ФИО8>, сообщил, что намерен оплатить залог и забрать телефон. <ФИО9> подозрений не вызвал. <ФИО9> оплатил залог за телефон в размере 500 рублей и 50 рублей процентов и забрал телефон <ФИО8>. Позже он от сотрудников полиции узнал, что паспорт <ФИО8> и телефон были похищены. (л.д. 207).

Допрошенная в  судебном заседании свидетель <ФИО11> просила огласить показания, данные на дознании. Показания подтвердила, согласно которых: <ДАТА18> в вечернее время с  <ФИО6>, <ФИО11> пришли к Аникиной <ФИО> проживающей по адресу, с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 27 «а», к. 48. Распивали спиртное. Между <ФИО6> и Аникиной <ФИО> возник  конфликт,  в ходе которого  Аникина <ФИО> встала, взяла со стола кухонный нож, направилась в сторону <ФИО6>. Подойдя на расстояние 1 метра, Аникина <ФИО> направила лезвие ножа в сторону <ФИО6>, делала замахи ножом из стороны в сторону, угрожая, что зарежет <ФИО6>. Она испугалась за жизнь <ФИО6>, т.к. Аникина <ФИО> была в состоянии алкогольного опьянения, агрессивна, в непосредственной близости от него, давала понять, как она может совершить его убийство. <ФИО6> выбежал из комнаты. Аникина <ФИО> выбежала за ним.  <ФИО6> забежал в туалет, заперся изнутри.  Аникина <ФИО> стучала в дверь, выкрикивала слова угрозы. Она и <ФИО11>  успокоили Аникину <ФИО> <ФИО6> по телефону вызвал сотрудников полиции. (л.д.57).

Допрошенный  в  судебном заседании свидетель <ФИО20>/b>. показания, данные на дознании подтвердил,  показал суду следующее:

В начале февраля  Аникина <ФИО> сообщила, что имеется  паспорт, по которому  заложен телефон в ломбарде. Телефон выкупать  никто не будет. Владелец паспорта не местный, с пропиской в <АДРЕС> области. Предложила выкупить телефон за 550 рублей,  просила  бутылку водки. Он отдал бутылку водки. Пошел в ломбард, сообщил  продавцу ломбарда, что по данному паспорту заложили телефон, выкупать не будут, проблем нет. Заплатил 550 рублей, забрал телефон. Встретил Гришечкина <ФИО> вернул паспорт <ФИО8> <ФИО> Пользовался телефоном. Телефон продал в г. <АДРЕС> неизвестному на птичьим рынке за 3000 рублей.

Допрошенный  в  судебном заседании свидетель <ФИО15> показания, данные на дознании подтвердил,  показал суду следующее:

Телефон марки «Престиж» приобрел за 4700 руб., подарил <ФИО8>.  <ФИО8> пришла домой, пояснила, что у нее в <АДРЕС> неизвестные отобрали сумку с паспортом и телефоном. Полиция проводила проверку. Сотрудники полиции пояснили, что  телефон <ФИО8> сама заложила в ломбарде. Из ломбарда телефон  забрали по чужому паспорту .

Вина подсудимых подтверждается также материалами дела:

-сообщением о происшествии от <ДАТА18> (л.д.4);

-заявлением <ФИО6> от <ДАТА18>(л.д.5);

-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от <ДАТА18> (л.д.6-10);

-протоколом осмотра предметов от <ДАТА22> (л.д.55);

-сообщением о происшествии от <ДАТА23> (л.д.72);

-заявлением <ФИО8> от <ДАТА23> (л.д.73);

-протоколом осмотра места происшествия,фототаблицей от <ДАТА23> (л.д.75-77);

-протоколом осмотра места происшествия,фототаблицей от <ДАТА23> (л.д.78-83);

-протоколом выемки от <ДАТА24> (л.д.105);

-протоколом осмотра предметов от <ДАТА25> (л.д.106);

-товарным чеком от <ДАТА26> (л.д.115);

-рапортом об обнаружении признаков преступление от <ДАТА27>(л.д. 127);

-рапортом об обнаружении признаков преступление от <ДАТА28>(л.д. 136);

-протоколом выемки от <ДАТА27>(л.д.191);

-протоколом осмотра предметов от <ДАТА27> (л.д.192), другими материалами дела.

Исследовав материалы дела, оглашенные показания потерпевшего <ФИО6>, свидетелей <ФИО23>, <ФИО10>, выслушав подсудимых, потерпевшего, свидетелей, суд считает установленной вину  Аникиной <ФИО> в совершении преступления по эпизоду от <ДАТА18>- угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 119 УК РФ, по эпизоду от <ДАТА30> похищение у гражданина паспорта, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.325 УК РФ, по эпизоду от <ДАТА31> кража  и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Суд  считает установленной вину  Гришечкина <ФИО> по эпизоду от <ДАТА30> похищение у гражданина паспорта, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.325 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой Аникиной <ФИО> в соответствии с ч.2.ст. 61 УК РФ, суд относит наличие признание вины.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Гришечкину <ФИО> в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Аникиной <ФИО> предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельства,  отягчающие   наказание подсудимому Гришечкину <ФИО> суд в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ относит рецидив преступления

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание подсудимым  в  виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.  

Учитывая, что Гришечкин <ФИО>  ранее судим <ДАТА32> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области  по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 г. л/св. условно с испытательным сроком 1 год и 7 мес., суд считает возможным настоящий приговор и приговор от <ДАТА32> исполнять самостоятельно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309  УПК РФ, ст. 63, ч.2.  ст. 68 ч.2, 69 ч.2, 73 УК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Аникину <ФИО4> признать виновной в совершении преступле░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 119 ░.1,  325 ░.2, 158 ░.1  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░18>  ░░ ░░. 119 ░.1    ░░ ░░- 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░33> ░░ ░░. 325 ░.2 ░░ ░░- 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░34> ░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░- 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░. 73 ░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░  <░░░5>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░. 73 ░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░░ <░░░░32> ░░ ░░. 158 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 295 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░- 165 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░- 130 ░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.