Решение по делу № 4-484/2018 от 22.05.2018

Дело № 5-484/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  

 гор. Коряжма 22 мая 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                       Елена Игоревна Башлачёва, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1, рассмотрев дело об административном правонарушении об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в отношении Смирновой Олеси Николаевны,  <ДАТА2>.  

        Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  КоАП РФ.

        Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, русским языком владеет, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Смирнова О.Н. управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. во дворе <АДРЕС> Смирнова О.Н не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения.

Правонарушитель вину признал, пояснила, что действительно она не имеет права управления транспортными средствами. Она управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Вина правонарушителя подтверждена: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административном правонарушении, был составлен вышеуказанный протокол за нарушение п.п. 2.7. Правил дорожного движения, а именно в том, что Смирнова О.Н. управляла транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с участием Смирновой О.Н.

События правонарушения и сведения о Смирновой О.Н. исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова О.Н. реализовала, правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении  не оспаривала; 

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого водитель был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно заключения, которого установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения правонарушитель согласился, о чем сделал собственноручную запись, расписался в акте, бумажным носителем, согласно которого показания идентичны показаниям, указанным в акте;

рапортом  полицейского-водителя ОРППСП ОМВД России «Котласский» по обслуживанию г. Коряжма ст. сержанта полиции <ФИО1>. и совместно с АП <НОМЕР> патрулируя по маршруту, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> во дворе дома <АДРЕС>, был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> серебристо-зеленого цвета государственный номер <НОМЕР> регион, который двигался перед ними, неуверенно, виляя из стороны в сторону по проезжей части дороги. Сотрудниками ОРППСП ОМВД России «Котласский» было принято решение об остановке данного автомобиля, после чего включены  СГУ и проблесковые маячки синего цвета. После чего данный автомобиль был остановлен. Водителем оказалась гр-ка Смирнова Олеся Николаевна <ДАТА4> г.р. входе беседы с вышеуказанной гр-кой из ее полости рта чувствовался резкий запах алкоголя, была невнятная речь.

При преследовании данного автомобиля, автомобиль из поле зрения не пропадал. Водитель каких-либо жидкостей в присутствии сотрудников ОРППСП ОМВД России «Котласский» не употреблял, все время находился в поле зрения.;

заключением эксперта согласно которого, предоставленное на экспертизу водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Смирновой Олеси Николаевны <ДАТА4> г.р., изготовлено не производством ФГУП «Гознак». Все графические элементы, включая серию и номер представленного водительского удостоверения, выполнены способом струйной печати.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя судья  квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку мировым судьей установлено, что водитель, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в стоянии опьянения.

Судья полагает, что требования сотрудников ГИБДД к правонарушителю о прохождении медицинского освидетельствования были законными, поскольку от правонарушителя, как это указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Из смысла и содержания приказа Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» видно, что освидетельствование проводиться на основании протокола о  направлении на освидетельствование. Одним из критериев, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находятся в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование является - запах алкоголя изо рта.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 475. 

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на охрану жизни и здоровья людей (ст. 7, 20 Конституции РФ).

Являясь участником дорожного движения, Смирнова О.Н. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Представленные по делу и приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами  с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность у суда не имеется.

        Санкция ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный арест сроком до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей.   

Смирнова О.Н. имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. В порядке ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях к ней не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая грубое нарушение специального права, учитывая наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а равно и то, что ни одна из предусмотренных санкцией 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мер наказания не может быть применена к Смирновой О.Н., полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (Тридцать тысяч рублей). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнову Олесю Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить наказание в  виде административного штрафа размере 30 000 руб. (Тридцать тысяч руб.)

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в любой сберкассе города на следующие реквизиты:

УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) р/с 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 11708000 УИН 18810429180340001722 Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-484/2018 г. от 22.05.2018 г.Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачева