Решение по делу № 3-174/2016 от 16.05.2016

span.INOE { background-color:Yellow;}

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         05-174/2016г.

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

<ДАТА1>                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4  КоАП  Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайство не имеет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в 15 часов 20 минут на 752 км ФАД «Кавказ»  водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ 217030» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, совершил нарушение п. п. 1.3, 11 4 Приложения 2 ППД, то есть совершил обгон с пересечением сплошной осевой линии горизонтальной дорожной разметки,  разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.  Правонарушение зафиксировано прибором «ВИЗИР 2М» <НОМЕР>, свидетельство о проверке действительно до <ДАТА>  

Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

В  судебное заседание  гр. <ФИО2> явился и, признав свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации, показал, что очень спешил домой и, поэтому не обратил внимания на сплошную линию дорожной разметки. Административное правонарушение совершил впервые, в содеянном правонарушении раскаивается,  обещал больше не совершать подобного и просил суд не лишать права управления транспортными средствами. Автомобиль является единственным источником дохода его семьи.

Совершение данного административного правонарушения водителем <ФИО2> объективно подтверждается следующими документами:

            - протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за           <НОМЕР>  от <ДАТА>;

- рапортом на имя командира ОБДПС ГИБДД МВД по РД полковника полиции Бутаева;

-  объяснением свидетеля Хамзатова А.;

- свидетельством о поверке прибора измерителя за <НОМЕР>, действительного до <ДАТА> года;

- фотоснимками, из которых отчетливо усматривается, как водитель  транспортного средства «ВАЗ 217030» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, совершает обгон с выездом на встречную полосу дороги, с пресечением сплошной горизонтальной разметки 1.1 ПДД Российской Федерации.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной  ответственности  и,  исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного  правонарушения  <ФИО2> доказана и, суд  его  действия правильно  квалифицирует  по ст.12.15 ч. 4 КоАП  Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность <ФИО2> по делу, не установлены. 

При определении меры административного правонарушения, суд  учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное  положение, признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении.     

 Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2>. считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  по  ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

            На основании  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

                Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 82701000; Р/С 40101810600000010021; Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала. БИК- 048209001; КБК - 18811630020016000140; УИН - 18810405160580033394.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности  <ФИО2>, что согласно ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП Российской Федерации при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и  командиру ОБ ДПС ГИБДД  МВД по РД, для сведения.         

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО3>