Решение по делу № 5-269/2012 от 09.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» апреля 2012 года с.Кинель-Черкассы

       Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Чертыковцева Л.М<ФИО1>,  рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Зубковой<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района Мордовской АССР, главного бухгалтера «<ФИО3> <ФИО4>», проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>,79А,

УСТАНОВИЛ:

Зубкова <ФИО>., являясь главного бухгалтера «<ФИО3> <ФИО4>» не представила в установленный законодательством о налогах и сборах  срок не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию по земельному налогу за 2011 год. Фактически представила декларацию <ДАТА5> в нарушении п.3 ст. 398 Налогового Кодекса РФ, то есть нарушила сроки представления налоговой декларации по земельному налогу за 2011 год, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5  КоАП РФ.

Зубкова <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.  В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ей судебной повестки <ДАТА6>

       В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством Зубкова <ФИО> в суд не обращалась.

     Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в п.6  разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что  он фактически не проживает по указанному адресу.

Вина Зубковой<ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность: не имеется.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5,  29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зубкову<ФИО> Николаевну  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде  предупреждения.