Решение по делу № 2-3/2014 (2-757/2013;) от 14.10.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Гулова А.А.,

    при секретаре Щегловой А.А.,

с участием:

представителя истца Проскурина ФИО1 – Алиповой ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проскурина ФИО1 к Потолову ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон», Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился Проскурин ФИО1 с исковым заявлением к Потолову ФИО2, ООО «Страховая группа «Компаньон», ООО «Русфинанс Банк», ООО «МСК», в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу ущерб в сумме 486800 рублей; взыскать с ответчиков солидарно в его пользу судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3000 рублей, расходы на составление доверенности в сумме 800 рублей, расходы по оплате услуг юриста в сумме 35000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 01 января 2013 года произошло ДТП с участием водителя Потолова ФИО2 под управлением автомобиля Фольксваген Гольф государственный регистрационный № и водителя Проскурина ФИО1 под управлением автомобиля Мазда 3 государственный регистрационный №. Виновником ДТП был признан водитель Потолов ФИО2 10 января 2013 года по факту ДТП им было подано заявление в страховую компанию ООО «Страховая компания «Компаньон» филиал «Краснодарский». 01 января 2013 года он обратился в специализированную экспертную организацию – Ростовский центр судебных экспертиз с заявкой об определении оценки стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля. Согласно отчета № 01/2013 от 10 января 2013 года, стоимость ремонта без учета износа заменяемых запчастей составила 486800 рублей. Согласно полиса комбинированного страхования транспортных средств Авто-Компаньон, серии № от 02 июня 2012 года. Страховая сумма по КАСКО составляет 450000 рублей. Решить вопрос о выплате полной стоимости нанесенного его автомобилю ущерба не представляется возможным, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

При рассмотрении гражданского дела представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и в окончательном варианте просила взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в пользу Проскурина ФИО1 сумму неустойки за 311 дней просрочки выплаты суммы страхового возмещения в размере 18365 рублей, сумму штрафа за неисполнение требований потребителя в сумме 26842 рубля, стоимость отправки по телеграмме в сумме 592 рубля, стоимость оплаты за проведение экспертизы в сумме 18000 рублей, стоимость услуг по составлению доверенности в сумме 800 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей.

Ответчик Потолов ФИО2 в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Представитель ответчика – ООО «Страховая компания «Компаньон» в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ответчика – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

    Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Проскурина ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01 января 2013 года произошло ДТП с участием водителя Потолова ФИО2 под управлением автомобиля Фольксваген Гольф государственный регистрационный № и водителя Проскурина ФИО1 под управлением автомобиля Мазда 3 государственный регистрационный №

Виновником ДТП является водитель Потолов ФИО2

10 января 2013 года Проскурин ФИО1 по факту ДТП подал заявление в страховую компанию ООО «Страховая компания «Компаньон» филиал «Краснодарский».

Согласно отчета № 01/2013 от 10 января 2013 года, стоимость ремонта без учета износа заменяемых запчастей составила 486800 рублей.

Согласно полиса комбинированного страхования транспортных средств Авто-Компаньон, серии АК № от 02 июня 2012 года.

Согласно заключения судебной автотехнической экспертизы № 93-03/2013, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – автомобиля марки Мазда 3, государственный регистрационный № с учетом износа составляет 174823 рубля 06 копеек.

Как следует из ч.1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договора с другими лицами.

Статьей 1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что по договору обязательного страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 5 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указано, что порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого случая обязуется возместить причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 000 рублей.

Согласно п. 2.1 и 2.2 ст. 12.2 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Согласно ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии с п.п. 60,63,64 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно – транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.)

Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В восстановительные расходы включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.

    Суд считает, что обращение истца к ответчику ООО «СК «Компаньон» было необходимо для дальнейшей защиты права на возмещение вреда, причиненного имуществу, в Законе не содержится запрета на организацию и проведение экспертизы по инициативе потерпевшего. Кроме того, ответчик был уведомлен о месте и времени проведения экспертизы, мог участвовать в ней, представлять свои возращения относительно размера причиненного вреда.

    Судом установлено, что истцу в полном объеме произведена выплата суммы страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № 445 от 25 февраля 2013 года и № 236 от 07 февраля 2014 года, а также пояснениями представителя истца, которая пояснила, что сумма страхового возмещения выплачена в полном объеме.

    Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ФЗ от 25 апреля 2002 года, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.

Сумма неустойки подлежит взысканию в сумме 18365 рублей за просрочку выплаты суммы страхового возмещения с 10 января 2013 года по 16 января 2014 года.

Кроме того, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Факт обращения истца, как потребителя к ООО «Росгострах», суд считает доказанным, так как ответчиком была произведена выплата в добровольном порядке части суммы, подлежавшей выплате истцу.

Требования истца первоначально в добровольном порядке удовлетворены не были. Поскольку отношения сторон по договору страхования регулируются Законом РФ «О защите прав потребителя», с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 26842 рубля, так как сумма страхового возмещения в сумме 53684 рубля 38 копеек своевременно выплачена не была.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы на оплату стоимости отправки по телеграмме в сумме 592 рубля, стоимости оплаты за проведение экспертизы в сумме 18000 рублей, стоимость услуг по составлению доверенности в сумме 800 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей, что подтверждается соответствующими документами. Данные расходы суд считает обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика ООО «СК «Компаньон».

С учетом размера удовлетворяемых исковых требований в размере 45207 рублей с ответчика ООО «СК «Компаньон» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, в размере 1557 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Проскурина ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» в пользу Проскурина ФИО1 сумму неустойки за 311 дней просрочки выплаты суммы страхового возмещения в размере 18365 рублей, сумму штрафа за неисполнение требований потребителя в сумме 26842 рубля, стоимость отправки телеграммы в сумме 592 рубля, стоимость оплаты за проведение экспертизы в сумме 18000 рублей, стоимость услуг по составлению доверенности в сумме 800 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей, а всего взыскать 94599 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» государственную пошлину в доход государства Российской Федерации в размере 1557 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -