Дело № 2-11-493/2012 г.
Решение
Именем Российской Федерации
г. Калач-на-Дону 09 августа 2012 год
Волгоградской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.
при секретаре судебного заседания Крыловой Е.П.,
с участием представителя истца Степановой С.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Пановой М.П. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с иском к Пановой М.П. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
Истец в обоснование исковых требований указал, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику.
Между истцом и ответчиком заключён договор газоснабжения в письменной форме. Обязанностью ответчика является ежемесячно в срок до десятого числа, следующего за расчётным месяцем производить оплату стоимости потреблённого природного газа в соответствующем месяце.
Панова М.П. не выполняет обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
За несвоевременную оплату ответчику начислены пени. Сумма пени у ответчика за потреблённый природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Истец просит взыскать сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ, сумму пени за просрочку внесения платежей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
В судебном заседании представитель истца Степанова С.Ф., действовавшая по доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать сумму пени за несвоевременную оплату газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно предмета спора не поступало.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 547 в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По настоящему делу мировым судьёй в судебном заседании установлено.
Между истцом и ответчиком заключён договор газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6> Предметом договора является подача газоснабжающей организацией газа для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве абоненту - Пановой М.П., принятие и оплата его абонентом.
Учёт подаваемого газа ведётся с использованием прибора учёта расхода газа, либо по действующим нормам расхода газа.
Обязанностью газоснабжающей организации является: обеспечение подачи газа в количестве, необходимом ему для удовлетворения бытовых нужд, производство начисления по оплате газа по ценам и тарифам, установленным действующим законодательством. Обязанностью абонента является своевременная и в полном объёме оплата потребляемого газа.
Оплата за пользование газом осуществляется до 10 числа месяца, следующего за истекшим, по платёжным документам на оплату газа в соответствии с действующими нормативными актами об установлении цен, норм и тарифов.
Согласно справке по начислению и оплате за поставленный природный газ по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>ответчик имеет задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> которая погашена после подачи искового заявления в суд.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ответчику за нарушение обязательства по своевременной и полной оплате потреблённого природного газа истцом начислена пеня, которая согласно расчёту за период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>а составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Пановой М.П. направлена претензия о погашении задолженности за поставленный газ. На момент обращения истца в суд претензия не исполнена.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ; справкой-расчётом пени за просрочку платежей за газ, договором о газоснабждении <НОМЕР> от <ДАТА6>
Исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности свидетельствующими о ненадлежащем исполнении договорных обязательств по оплате потребленного природного газа ответчиком.
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований и взыскании в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Пановой М.П.задолженности по пени за просрочку внесения платежей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>а в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной в доход государства при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 547, 548 ГК РФ, 155 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ,
мировой судья:
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Пановой М.П. о взыскании задолженности по пени за просрочку внесения платежей удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Пановой М.П. сумму задолженности по пени за просрочку внесения платежей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>а в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, итого: <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения заочного решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки на судебное заседание.
Заочное решение мирового судьи, может быть обжаловано в апелляционном порядке со дня принятия решения в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.
И.о. мирового судьи с/у №11: Афонина Ю.В.