Решение по делу № 5-452/2011 от 09.09.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                     Дело <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     по  делу  об  административном  правонарушении

09 сентября 2011 года                                                                                                           г. Хабаровск

            Мировой  судья  судебного  участка   № 14  Индустриального  района  г. Хабаровска  Чижова Н.А.,  рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  в  отношении Гашимова Тахира Дадакишиевича, 01 сентября 1987 года рождения, уроженца г. Хабаровска, не работающего, проживающего по адресу: г. Хабаровск, <...>, не работающего,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2011 года в отношении Гашимова Т.Д. составлен  протокол <...> об  административном  правонарушении и привлечении  его  к  административной  ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

            В  судебное  заседание Гашимов Т.Д. не явился. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется обратное почтовое уведомление с распиской в получении.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Суд считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие Гашимова Т.Д., так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с Законом по имеющимся в деле материалам.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как установлено в п.п. 1, 2 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе,  непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  установил,  что Гашимов Т.Д. 29 июня 2011 года в 04 часов 45 минут управлял транспортным средством «Тойота Королла» государственный регистрационный знак 27 ОУ 6739 в г. Хабаровске в районе дома <...> с признаками опьянения, в 05 час. 35 мин. того же дня в указанном месте - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, выразив отказ от его прохождения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом <...> об административном правонарушении  от 29.06.2011 г.;  протоколом <...> об отстранении от управления транспортным средством от 29.06.2011 г. и  протоколом <...> о направлении на медицинское освидетельствование от 29.06.2011 г. с указанием времени и места их составления, согласно которым Гашимов Т.Д. управлял автомобилем и у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Таким образом, в протоколах отражены основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя Гашимова Т.Д. в состоянии опьянения. Помимо этого в акте <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.06.2011 г., зафиксирован отказ Гашимова Т.Д. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем направление Гашимова Т.Д. на медицинское освидетельствование является обоснованным.

Кроме того, в Рапорте  инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Хабаровскому краю Ри А.Ч. содержатся сведения о том, что Гашимов Т.Д. г. в 04.45 час. на ул. <...> при наличии признаков алкогольного опьянения управлял транспортным средством, в отношении него составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 раздела 1 Правил  освидетельствования лица, которое  управляет  транспортным  средством, утв. Постановлением  Правительства  РФ  от  26.06.2008 №475, введенных в действие с 01 июля 2008 года, в том числе, медицинскому  освидетельствованию  подлежат  водители  транспортных  средств,  в  отношении которых  имеются  достаточные  основания  полагать,  что  они  находятся  в  состоянии  опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 раздела 1 Правил освидетельствования). 

У суда нет оснований ставить под сомнение  истинность сведений, содержащихся в протоколах и рапорте сотрудников ГИБДД УВД по Хабаровскому краю, которые составлены с соблюдением требований Закона. Отказ Гашимова Т.Д. от подписей в протоколах мировой судья расценивает как способ защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно  пункту 2.3.2 ПДД Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

            Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Никаких данных о том, что имелись какие-либо препятствия для прохождения Гашимовым Т.Д. такого освидетельствования  по требованию сотрудника ГИБДД, в материалах дела не имеется.

            Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о достаточности исследованных доказательств, которые в совокупности свидетельствуют о виновности Гашимова Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

            Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную  ответственность, мировым судьей не установлено. 

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства.

            На  основании  изложенного,  руководствуясь  статьями 3.1, 4.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

        ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26  ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░  ░.░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ № 14  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░.░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░)  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░