Дело № 2-1276/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2013 года                                                                                               г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному  участку № 2 Котова О.А.

при секретаре Гайдуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Вологдагортеплосеть» к Башковой Е. Н., Козлову А. Н., Козлову Ю. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам  о  взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 2677 руб. 03 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сухарева Н.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещались по адресу, указанному истцом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Ст.28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно данным отдела адресно-справочной службы УФМС России по Вологодской области, ответчик Козлов А.Н. с 13.01.1989г. зарегистрирован по адресу: «адрес 1», ответчица Башкова Е.Н. с 07.06.1995г. зарегистрирована по адресу: «адрес 2», ответчик Козлов Ю.Н.с 14.11.1986 г. зарегистрирован по адресу: «адрес 3». Согласно копии лицевого счета на квартиру «адрес 4» Козлов А.Н., Козлов Ю.Н., Башкова Е.Н. в вышеуказанной квартире не зарегистрированы.

Договор на оказание услуг между сторонами не заключался, поэтому правила ст.29 ГПК РФ применяться не могут.

Место жительства ответчика Козлова Ю.Н. находится в границах судебного участка № 8  (г.Вологда, ул. Горького, д.86).

Следовательно, исковое заявление было принято к производству мирового судьи по судебному участку № 2 с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда,  если  при  рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к  производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 331-332 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 (░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.86).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.09.2013 ░.

░░░░░░░░░░░____________