Решение по делу № 3-235/2017 от 24.05.2017

Дело №5-235/2017г.            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года                                                                                                   гор. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием Магомедова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденного по ст.7.19 КоАП РФ в отношении Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

В отношении Магомедова И.П.  составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.

            В судебном заседании Магомедов И.П. вину свою признал, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.19 КоАП РФ относится к административным правонарушениям в области охраны собственности (глава 7 КоАП РФ) и является оконченным в момент установления факта самовольного подключения к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольного (безучетного) использования электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Данное правонарушение является длящимся.

  Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 09 февраля 2017 года, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Магомедова И.П. дела об административном правонарушении, имели место 09 февраля 2017 года.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Указанный день определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления. 

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

В рассматриваемом случае событие, которое должностное лицо квалифицировало как содержащее признаки состава административного правонарушения, имело место 09 февраля 2017 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности начал течь с указанной даты и истек 09 мая 2017 года - в последнее число трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Магомедова И.П. к административной ответственности в порядке ч.4 ст.4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, учитывая истечение трехмесячного срока со дня совершения административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по  делу об административном правонарушении в отношении Магомедова <ФИО1>, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярскийрайонный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Шеховцова

3-235/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Магомедов И. П.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.05.2017Рассмотрение дела
24.05.2017Рассмотрение дела
24.05.2017Прекращение производства
24.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее