Решение по делу № 5-499/2017 от 21.04.2017

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, (400005 <АДРЕС>, пр.Ленина,56А), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «АВТОСТРОЙИНВЕСТ» расположенного по адресу: 400005, г. <АДРЕС>, ул.7-й Гвардейской,д.4А, офис,212А <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> республики,  зарегистрированного по адресу: 400048, г. <АДРЕС>, пр-кт им.Маршала Советского Союза <ФИО3>, <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности по ст.15.5  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «АВТОСТРОЙИНВЕСТ» допустила несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал  2016 года. Срок представления сведений истек <ДАТА3> Таким образом,  директор ООО «АВТОСТРОЙИНВЕСТ» <ФИО2>, совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина <ФИО2>  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>  мировым судьей не установлено.

В силу ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, с объявлением директору ООО «АВТОСТРОЙИНВЕСТ» <ФИО2>  устного замечания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ 2.1. п.9 относит иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку действие <ФИО2> не повлекло за собой нарушение прав и интересов граждан и государства, ущерба для бюджета, либо каких-либо иных неблагоприятных последствий, суд считает возможным правонарушение совершенное  <ФИО2>  признать малозначительным и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «АВТОСТРОЙИНВЕСТ» <ФИО2> в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.         

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>