Решение по делу № 2-906/2017 от 14.08.2017

дело № 2-906/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2017г. г. Гаджиево

                                                                                              ЗАТО Александровск

Мурманской области                  

Суд в составе:

председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области Гавриловой Н.П.,

при секретаре Кочегаровой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Захарову Петру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к Захарову Петру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа.

В обоснование  заявленных требований ФГКУ «Росвоенипотека» указано, что ответчик имеет перед истцом задолженность по целевому жилищному займу в размере 5753 рублей 23 копеек.

Истец и ответчик извещались надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседания не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно сведениям МФЦ, ответчик Захаров П.Ю. выехал из <АДРЕС> <ДАТА3>, снялся с регистрационного учета по месту жительства, выбыл в <АДРЕС>

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.  

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку ответчик Захаров П.Ю. в г. <АДРЕС> на момент предъявления иска не проживал, местом его жительства является <АДРЕС>, то суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и передает дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Передать гражданское дело № 2-906/2017 по иску иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Захарову Петру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа на рассмотрение мировому судье судебного участка № <НОМЕР> (410040, г.<АДРЕС> этаж).

Определение может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 2 Александровского судебного района в течение 15 дней со дня его принятия.

            Мировой судья Н.П.Гаврилова