Решение по делу № 3-430/2021 от 25.03.2021

Дело <НОМЕР> г.                                                                                  <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения-  пос. <НОМЕР> Зидьянского с\с, <АДРЕС> района, ДАССР, проживает по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, дом 33, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> 349505, выдан ТП УФМС по РД в гор. Даг.<ФИО1> от <ДАТА3>, код 050-013  , русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

       Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ   <ФИО3> мировым судьей не разъяснены в связи с неявкой

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА4> в 16 час. 00 мин.  в ходе проф. Обхода на территории гор. <АДРЕС> <ФИО1> было установлено, что <ФИО3> по пр-ту Калинина гор. Даг.<ФИО1> функционировал в магазине «Канцтовары», то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явилась и причин своей неявки суд не разъяснила, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства посредством СМС-сообщения. О таком способе уведомления она выразила согласие в расписке, приобщенной к материалам дела. Отчет о доставке СМС- сообщения также приобщен к материалам дела.

Суд признал <ФИО3> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства и признал возможным рассмотреть данное дело в её отсутствии.

       В протоколе 05 АБ  <НОМЕР> 361842  об административном правонарушении, составленном  <ДАТА5>  ст. УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1> майором полиции  <ФИО4> в графе «объяснение правонарушителя» не  имеется записи. Но в письменном объяснении на отдельном листе, приобщенным к материалам дела <ФИО3> признала виновность своих действий и  расписалась. 

                В рапорте от <ДАТА6> ст. УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1> майором  полиции  <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, указывается, что <ФИО3> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится и не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя согласно официального сайта Федеральной налоговой службы».    На приобщенной к материалам дела  Распечатке результатов поиска на официальном сайте ФНС egrul. nalog. Ru. На имя <ФИО3> зафиксировано, что она прекратила свою деятельность ИП <ДАТА7>, чем подтверждается, что она не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Приобщенные к материалам дела фотоснимки внутреннего помещения с выложенным для продажи товаром подтверждают виновность действий <ФИО3>

           Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Т.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО3> осуществляла  предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия её квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК: 048209001 р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82708000; КБК 93411601143019000140; УИН - 0.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст.31.5 КоАП РФ.   

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

              Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                                             

г. <АДРЕС> <ФИО5> <ФИО2>