Гражданское дело №2-447/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по <АДРЕС> району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Васильевой Е.Г.,
при секретаре Шаймуратовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой <ФИО1> к администрации городского поселения г. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж,
установил:
<ФИО2> обратилась к мировому судье с иском к администрации городского поселения г. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район Республики Башкортостан (далее по тексту администрации ГП г. <АДРЕС> о признании права собственности на гараж 9, расположенный по адресу: РБ г.Дюртюли, <АДРЕС> Бабича, <АДРЕС>. В обоснование иска указано, что в 1995 году ей с разрешения администрации ГП г.<АДРЕС>, на свои средства построен гараж, которым пользуется по назначению в настоящее время. Гараж находится в удовлетворительном состоянии.
Истец <ФИО2>, представитель ответчика администрации ГП г.<АДРЕС> в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной. Например, в случае отчуждения самовольной постройки - ее приобретатель; при внесении самовольной постройки в качестве вклада в уставный капитал - юридическое лицо, получившее такое имущество; в случае смерти физического лица либо реорганизации юридического лица - лицо, получившее имущество во владение.
В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).
В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, в редакции от <ДАТА2>, действовавшей на момент постройки гаража - право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Абзац утратил силу с <ДАТА3> - Федеральный закон от <ДАТА4> N 93-ФЗ.
Судом установлено, что <ФИО2> с <ДАТА5> проживает в квартире <НОМЕР> по ул.Ш.Бабича, 5а. На основании свидетельства о праве на наследство от <ДАТА6> за ней 02.03.20007 года зарегистрировано право собственности на квартиру, о чем выдано свидетельство оправе на наследство.
За период проживания в квартире, в 1995 году истцом на собственные средства, во дворе дома, возведен гараж <НОМЕР>, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, города <АДРЕС>.
Инвентаризационная стоимость кирпичного гаража 4, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно технического паспорта от <ДАТА7>, выданного <АДРЕС> межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ, составляет 8544 рублей. Общая площадь гаража составляет 17,2 кв.м., высота 2,50 м..
Согласно уведомления, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, сведения о гараже, находящемся по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гараж 9 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Справкой, выданной государственным инспектором отдела ГПН по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> подтверждается, что гараж 9, расположенный по адресу: РБ, г.<АДРЕС>, ул.Ш.Бабича, <АДРЕС>, соответствует требованиям пожарной безопасности.
Факт выделения земельного участка под недвижимым имуществом подтверждается актом обследования и выбора участка под строительство хозпостроек с размещением объекта на существующем придомовом участке жилого дома <НОМЕР> по ул.Ш.Бабича г.<АДРЕС> от <ДАТА8>, утвержденного Постановлением администрации г.<АДРЕС> и <АДРЕС> района РБ <НОМЕР> от <ДАТА9>
Администрация муниципального района <АДРЕС> район РБ гарантирует закрепление земельного участка под гаражом за <ФИО2> Г.М..
Доказательств того, что сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено.
В силу п.24Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <ДАТА10> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"- в случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной.
Надлежащим ответчиком по делу является администрация ГП г.<АДРЕС>, на балансе которой находится недвижимое имущество города <АДРЕС>.
В заявлении ответчик - администрация ГП г.<АДРЕС> не возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО2> Г.М..
На основании изложенного, исковые требования истца о признании права собственности на гараж, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Султановой <ФИО1> к администрации городского поселения г. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
Признать за <ФИО2> право собственности на гараж 9, общей площадью 17,2 кв.м., высотой 2,50 м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> Бабича, <АДРЕС>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Васильева