Решение по делу № 5-467/2016 от 06.05.2016

Дело № 5-467/2016 год РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении 06 мая 2016 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлеченного к административной ответственности по  ст.19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 06 мая 2016 года, <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 05.04.2016г).

                                                             У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов специализированных служб.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 05 апреля 2016 года усматривается, что 03 апреля 2016 года в 01 час 10 минут гражданин <ФИО1>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, позвонил по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> РД и сообщил, что у него угнали автомашину «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР>По приезду работников полиции гражданин <ФИО1> писать заявление о привлечении к ответственности виновного лица отказался, чем нарушил ст. 19.13 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 03 апреля 2016 года в 01 час 10 минут гражданин <ФИО1>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, позвонил по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> РД и сообщил, что у него угнали автомашину «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР>  РУС.  По приезду работников полиции гражданин <ФИО1> писать заявление о привлечении к ответственности виновного лица отказался, чем нарушил ст. 19.13 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

        - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 05 апреля 2016 года, согласно которого усматривается, что 03 апреля 2016 года в 01 час 10 минут гражданин <ФИО1>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, позвонил по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> РД и сообщил, что у него угнали автомашину «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР>.  По приезду работников полиции гражданин <ФИО1> писать заявление о привлечении к ответственности виновного лица отказался, чем нарушил ст. 19.13 КоАП РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения нарушителя» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> собственноручно написал, что «позвонил, не разобравшись», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.  

- объяснением <ФИО1>, отобранным 03 апреля 2016 года УУП ОМВД РФ по г.Кизляру РД старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> показал, что 03 апреля 2016 года в вечернее время приехал с работы домой, оставив автомашину «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР>  РУС возле своего дома. Когда ложился спать, вспомнил, что не загнал машину во двор своего дома. Выйдя на улицу, обнаружил, что автомашина «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР>  РУС отсутствует возле дома. Позвонив по телефону «02» в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> РД, сообщил, что у него угнали автомашину автомашину «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР>  РУС. По приезду работников полиции отказался писать заявление». То есть гражданин <ФИО1> признал полностью свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

- протоколом осмотра происшествия, составленным 03 апреля 2016 года старшим дознавателем ОМВД РФ по г.Кизляр майором полиции <ФИО3>

             Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и ее действия следует квалифицировать по ст.19.13 КоАП РФ, - как заведомо ложный вызов специализированных служб.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (ОМВД РФ по г.Кизляр РД) р/сч. 40101810600000010021 ИНН 0547003260, КПП 054701001, ОГРН 1020502308529, БИК 048209001, КБК 188 116 900 500 56 000 140, ОКТМО 82730000 УИН 18880516040081236999. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано наисполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов