Решение по делу № 5-188/2017 от 18.05.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2017 г.                                                                               г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бусарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области респ. Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.19 КоАП РФ - нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около 17 час. 45 мин. Бусаров Д.М. находился в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  на территории ЗАТО «Циолковский», не имея пропуска и иных документов, дающих право пребывать на территории закрытого административно-территориального образования Циолковский.

Бусаров Д.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту жительства и по месту регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении. Повестки, направленные по указанным адресам, были возвращены почтовой службой без вручения т.к. адресат за их получением не явился, истёк срок хранения.

            В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ»  указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Суд считает, что  Бусаров Д.М. извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежаще и своевременно, от получения повестки уклоняется, а другого адреса, по которому возможно направление повестки и её получение, он не указал. От Бусарова Д.М. также не поступало ходатайство об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, суд считает причину неявки Бусарова Д.М. не уважительной, и считает  возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Бусарова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ по следующим основаниям:

Объектом данного административного правонарушения, являются общественный порядок и общественная безопасность. При этом виновный нарушает Закон о закрытом административно-территориальном образовании.

Решение об обеспечении особого режима в отношении конкретного закрытого административно-территориального образования принимается Правительством РФ.

Обеспечение особого режима осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный нарушает особый режим в закрытом административно-территориальном образовании.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Бусарова Д.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО Циолковский <ФИО2> от <ДАТА5>, рапортом  полицейского ОВ ПП СП МО МВД России по ЗАТО Циолковский <ФИО3> от <ДАТА6>, и полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Бусаров Д.М., по делу не установлено.

Санкцией ст. 20.19 КоАП РФ установлена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, учитывая характер и степень административного правонарушения, руководствуясь ст.20.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бусарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 3000 (три тысячи) рублей.

Банковские платежные реквизиты УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МО МВД Администрации ЗАТО Углегорск) ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН/КПП <НОМЕР> р/с 40101810000000010003; БИК <НОМЕР> ОКТМО 10621101; КБК 188 11 6900 500 56000 140, УИН 18880428170000425959. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      А.В. Мальцева.