дело № 2-711/2012ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 декабря 2012 года г.Димитровград***
Мировой судья судебного участка №1 г.Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» к Куприяновой Евгении Васильевне, Куприянову ***1, Куприянову ***2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коммунальное обслуживание» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ООО «Коммунальное обслуживание» с 01.07.2008 года осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества, а также с 01.07.2009 г. является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома *** по пр.Ленина *** на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчики, проживающие по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, пр.***3-***4 не производят оплату данных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 9857 руб. 88 коп. за период с 01.02.2011 г. по 30.06.2012г. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность. (л.д.4-5)
В судебном заседании представитель ООО «Коммунальное обслуживание» Александрова Е.Е., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой задолженности, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просила также вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Ответчики Куприянова *** Куприянов *** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» к Куприяновой Евгении Васильевне, Куприянову ***1, Куприянову ***2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание», уплаченную им по платежному поручению №286 от 20.09.2012 года государственную пошлину в сумме 400 руб.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 г. Димитровграда Ульяновской области.
Мировой судья: Н.А. Андреева