Решение по делу № 1-83/2019 от 16.12.2019

  Дело № 1-83/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              о прекращении уголовного дела

ЗАТО г.Североморск, ул.Пионерская, д.26 16 декабря 2019 годаСуд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской областиЕкимовой А.Г., 

при секретаре  Воробьевой О.В.,  с участием: 

помощника военного прокурора Североморского гарнизона            Газзаева Д.А.,     

подозреваемого <ФИО1>,         

защитника Подхалюзина В.А., действующего по назначению,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>  адвокатской палаты Мурманской области,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании постановление следователя военного следственного отдела СК России по Североморскому гарнизону о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно- правового характера в виде  судебного штрафа  в  отношении <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

подозреваемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ),

у с т а н о в и л :

<ФИО1>  подозревается  в  использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>,  осуществляющий с <ДАТА5>  трудовую деятельность  в в/ч <НОМЕР> на основании трудового договора и дополнительных соглашений к нему  в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/части <НОМЕР>, относясь к гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации, работая по трудовому договору в Мурманской области, т.е. в районах Крайнего Севера, в соответствии с положениями статей 21, 56, 213 Трудового кодекса РФ, п.п.8, 27.6 Приложения № 2 Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н, всилу исполняемых трудовых обязанностей, и,  работая в условиях вредных и опасных производственных факторов, обязан ежегодно проходить обязательный предварительный (периодический)  медицинский осмотр (обследование), при отсутствии которого работодатель обязан отстранить работника от работы либо не допускать к работе как работника не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр (ст.76 Трудового кодекса РФ).  

<ФИО1>, получив  <ДАТА7> в соответствии со ст. 212 ТК РФ направление для прохождения обязательного ежегодного периодического медицинского осмотра на предмет годности к работе, не желая исполнять предписанную ст. 214 ТК РФ  обязанность работника установленным порядком проходить обязательный периодический медицинский осмотр (обследование), <ДАТА8> приобрел за денежные средства у неустановленного лица заведомо подложный документ - заключение по результатам обязательного медицинского осмотра отделения предварительных и периодических медицинских осмотров поликлиники филиала № 3 ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ № 745 от 08.02.2018, оформленное в соответствии с требованиями пункта 13 Приложения № 3 приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н, свидетельствующее о якобы прохождении им медицинского обследования, и предоставляющее право продолжать работать в занимаемой должности,  которое  в период времени с 10 часов до 12 часов <ДАТА10>, с целью получения  допуска к исполнению обязанностей по занимаемой должности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь  в служебном кабинете  в/части <НОМЕР>, расположенной по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, желая продолжить трудовую деятельность в в/ч <НОМЕР>, предъявил указанное заключение <НОМЕР> от <ДАТА9> представителю работодателя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>,  которое было принято к учету в в/ч <НОМЕР>,  и <ФИО1> предоставлено право исполнять обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО>.       

Таким образом, <ФИО1> подозревается  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Мировому судье поступили материалы уголовного дела  в отношении <ФИО1> с постановлением следователя военного следственного отдела  СК России по Североморскому гарнизону, утвержденным руководителем военного следственного органа о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник военного прокурора Газзаев Д.А. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал и обосновал, полагал его законным и обоснованным, указывая, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены: <ФИО1> не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном признает в полном объеме, установленным порядком прошел медицинское обследование. Просил назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей с уплатой его в течение 30 суток.

В судебном заседании <ФИО1>, согласившись  с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела по указанному основанию, выразил согласие на прекращение уголовного дела  с назначением  судебного штрафа, указав, что  последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, последствия неуплаты штрафа  разъяснены и понятны.

Защитник Подхалюзин В.А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя,  пояснив, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1> с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, все указанные в законе условия соблюдены. Просил назначить штраф в размере не более 5000 руб.  с уплатой в течение двух месяцев.  

Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

  Сведения об участии <ФИО1> в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему  меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, выдвинутое в отношении лица подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется.

 Все вышеуказанные в законе условия соблюдены: <ФИО1> впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред заглажен путем прохождения установленным порядком медицинского обследования и получения медицинского заключения.

 Суд учитывает  отношение <ФИО1>  к содеянному, а именно, что вину в совершении преступления он признает полностью,  раскаивается, что указывает на возможность прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При  этом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также имущественного положения <ФИО1>, его семьи, размера его заработной платы, при отсутствии иждивенцев, которых в силу закона он обязан содержать, а также несения им обязательных платежей по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что имеются достаточные основания к прекращению уголовного дела и освобождению подозреваемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей с установлением срока для его уплаты в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст.25.1,  446.2 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО1>,подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), на основании ст.25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить <ФИО1>  меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: лицевой счет администратора доходоввоенного следственного управления Следственного комитета РФ по Северному флоту (ИНН <НОМЕР>) <НОМЕР>, операции осуществляются на расчетном счете в отделение Мурманск, г.Мурманск,  <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  КБК <НОМЕР>.

Разъяснить <ФИО1>, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: медицинское заключение по результатам периодического  медицинского осмотра  <НОМЕР>  от <ДАТА9> - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                   А.Г. Екимова