Решение по делу № 5-363/2020 от 24.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-363/2020 24 июля 2020 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коркина Александра Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР>

 

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в 03 час 45 минут <ФИО1> на реке Сок, в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществлял лов водных биоресурсов с весельной лодки с применением подсветки запрещенным орудием лова  «остроги» в количестве 1 штуки, из 5 зубьев, относящихся к колющим орудиям добычи водных биологических ресурсов. <ФИО2> было добыто водный биологический ресурс «сазан» в 1 экз., в неживом виде. Своими действиями он нарушил п.п. 30.30.1 и 16.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом МСХ РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Указанными действиями <ФИО1> совершил нарушение правил, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.8.17 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное  заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в деле телефонограмма. От него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Исследовав материалы дела, оценив их по своему внутреннему убеждению, суд приходит к следующему.                            

Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.37 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" установлено, что законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

В силу статьи 43.1 указанного закона Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность

В соответствии с п.16.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом МСХ РФ от <ДАТА6> гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части.

Согласно п.29 Правил  при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается применение колющих орудий добычи (вылова) (остроги и другие), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты

Из материалов дела видно, что <ДАТА3> в 03 час 45 минут <ФИО1> на реке Сок, в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществлял лов водных биоресурсов с весельной лодки с применением подсветки запрещенным орудием лова  «остроги» в количестве 1 штуки, из 5 зубьев, относящихся к колющим орудиям добычи водных биологических ресурсов. <ФИО2> было добыто водный биологический ресурс «сазан» в 1 экз., в неживом виде. Своими действиями он нарушил п.п. 30.30.1 и 16.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом МСХ РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокола изъятия запрещенных средств лова рыбы от <ДАТА8>, акта об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов от <ДАТА7> фотофиксацией административного правонарушения и пояснениями самого <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении.

         Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

         При определении вида и размера административного наказания    в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность не усматривается.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере  2000  (две тысячи)  рублей с конфискацией орудия лова «остроги» из 5 зубьев в количестве одной штуки.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, обязательные работы до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Службы мировых судей Самарской области, л/с 04422000598); Банк получателя: отделение Самара, г. Самара; БИК 043601001; ИНН 6315856491; КПП 631501001; расчетный счет 40101810822020012001; ОКТМО 36628000; КБК 71511601083010037140, УИН 0319929300000000000214581 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО4>