Решение по делу № 4-388/2021 от 15.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Иркутск 15 апреля 2021 года ул. Маяковского, д. 2

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска Елистратова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД 38MS-01-2021-001098-73), предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева Александра Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 5,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.А. <ДАТА3> в 02:10, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на на площади железнодорожного вокзала, на станции <АДРЕС>, умышленно повредил служебный автомобиль марки «УАЗ» гос. Номер Т 0913 38 регион, принадлежащий ЛО МВД на ст. <АДРЕС>, нанес удар ногой по бамперу служебного автомобиля, чем отломил пластиковый кусок бампера, тем самым причинил ущерб ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> в размере 3473 рублей, что является незначительным, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Дмитриев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дмитриева А.А., так как им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина Дмитриева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.

Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В подтверждение вины Дмитриева А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения в материалы дела представлены:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требования статьи 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, подписан данным должностным лицом, копия данного протокола направлена Дмитриеву А.А. почтовым отправлением;

 - рапорт от <ДАТА5> года;

- фототаблицей места совершения административного правонарушения;

- объяснения Дмитриева А.А. от 14.02.2021;

- протокол осмотра места происшествия от 14.02.2021;

- Акт осмотра повреждений УАЗ ХАТЕР от <ДАТА6>

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт повреждения чужого имущества Дмитриевым А.А., а потому квалифицирует его действия по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих вину Дмитриева А.А. обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая данные о личности Дмитриева А.А., а также конкретные обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным назначить Дмитриеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа. По мнению мирового судьи, только такой вид административного наказания будет способствовать исправлению лица и предупреждению им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670; ИНН/КПП получателя платежа 3808237415/381101001; номер счета получателя 40102810145370000026; БИК 012520101; ОКТМО 25701000; КБК 83711601073010017140; УИН 0376068819042021396166437.

Разъяснить Дмитриеву А.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Иркутска через мирового судью судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска  в  течение  10  дней  со  дня  получения.

Мировой судья                                                                                                И.В. Елистратова