Решение по делу № 2-350/2016 от 07.07.2016

                                                  Дело № 2-350/2016

О П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

07 июля 2016 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Костромской области Чиркина А.А.

при секретаре Романовой Я.Э.,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозиной <ФИО1> к ООО «Эгодом» о защите прав потребителя,

установил:

Рогозина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <ДАТА2> заключила с ООО «Эгодом» договор купли-продажи стеклянной раздвижной двери для душа. Товар был ею полностью оплачен. <ДАТА3> молодой человек по телефону сообщил ей, что готов доставить заказ. Она пояснила, что нужно дополнительно согласовать дату доставки, так как принять товар она не может. Вечером ей стало известно, что товар доставлен ей по адресу и передан рабочим, которые производили в ее квартире ремонт. <ДАТА4> при вскрытии упаковки и передвижении одной из створок двери она взорвалась и разлетелась на мелкие куски. Ответа на письменную претензию она не получила, устно ей отказали в удовлетворении ее требований. Со ссылками на нормы ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей» просит взыскать стоимость товара 22 200 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу истец Рогозина <ФИО1> и ответчик ООО «Эгодом» в лице генерального директора <ФИО2> пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных исковых требований по иску Рогозиной Е.В. к ООО «Эгодом» о защите прав потребителя требований денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до <ДАТА5> путем наличного расчета, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленных требованиям в размере, превышающем указанную сумму. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения выражены в заявлении в письменной форме, приобщены  к делу.

 Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения.

 Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами,  не противоречит закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц,  суд считает необходимым его  утвердить.      

 Руководствуясь ст. ст. 39, 173,  220  ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить условия мирового соглашения между истцом Рогозиной <ФИО1> и ООО «Эгодом» в лице генерального директора <ФИО2> по условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных исковых требований по иску Рогозиной Е.В. к ООО «Эгодом» о защите прав потребителя требований денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до <ДАТА5> путем наличного расчета, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленных требованиям в размере, превышающем указанную сумму. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

 Производство по делу по Рогозиной <ФИО1> к ООО «Эгодом» о защите прав потребителя -  прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.                      

  Мировой судья Чиркина А.А.