Решение по делу № 5-597/2012 от 10.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

10 октября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка №130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении №5 - 597/12, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя *** Стыценкова А. А., У С Т А Н О В И Л : Должностное лицо - руководитель *** Стыценков А. А. представил в Межрайонную ИФНС России № 16 по Самарской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2011г. 14.05.2012г., срок предоставления которой 28.03.2012г., то есть нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Должностное лицо - руководитель *** Стыценков А. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие должностного лица - руководителя *** Стыценкова А. А. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Вина должностного лица - руководителя *** Стыценкова А. А. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 27.08.2012г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, - копией уведомления о вызове налогоплательщика от 19.06.2012г № ; - копией налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций, из которой следует, что в налоговый орган налоговая декларация представлена 14.05.2012г.; - копией квитанции о приеме налоговой декларации в электроном виде; - копиями реестров почтовых отправлений от 27.07.2012г, от 29.08.2012г.; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой содержаться сведения о юридическом лице ***. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия должностного лица - руководителя *** Стыценкова А. А. правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Должностное лицо - руководителя *** Стыценкова А. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжского районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья Л.М.Кривоносова