Дело № 2-135-417/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2012 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю.
при секретаре Цыбиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Умурзоковой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Умурзоковой <ФИО1> лженности в размере 11 972 рублей 41 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 478 рублей 90 копеек, указав в обоснование своих требований, что <ДАТА> года по договору о предоставлении кредитной банковской карты № <НОМЕР> заключенному между сторонами в в офертно-акцептной форме в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», Умурзоковой <ФИО>. был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 10 000 рублей для осуществления операций с использованием карты с открытием банковского счета № <НОМЕР>. В соответствии с договором Умурзоков <ФИО>. обязалась возвращать полученную сумму ежемесячно в размере обязательного платежа в соответствии с установленными Банком тарифами и уплатой процентов не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнила, выплат в счет погашения долга в установленном договором размере не производила, в результате чего по состоянию на 14 марта 2012 года за ней образовалась задоженность перед Банком в размере 11 972 рубля 41 копеек. Поскольку в добровольном порядке ответчик мер к погашению суммы задолженности не предпринимает, просит взыскать данную сумму с последнего в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Мукан О.В. не явился, согласно имеющемуся заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк» по представленным доказательствам, а в случае неявки ответчика - в заочном порядке.
Ответчик Умурзокова <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не оспаривая ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору и обязалась погасить имеющуюся задолженность по мере возможности.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при принятии иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из объяснений ответчика, ею не оспаривается факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору № <НОМЕР>, повлекшее образование задолженности, а так же размер задолженности по договору.
Учитывая изложенное, а также то, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья находит возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с Умурзаковой <ФИО3> размере 11 972 рублей 41 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 478 рублей 90 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Умурзоковой <ФИО1> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о кредитной банковской карте № <НОМЕР> в размере11 972 рублей 41 копеек, а также судебные расходы в размере 478 рублей 90 копеек, а всего 12 451 рубль 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.
Мировой судья Т.Ю. Болохонова