Решение по делу № 5-238/2017 от 23.05.2017

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                              сел. Сергокала

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сергокалинского района Республики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренное статьёй 12.8 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Сергокала Сергокалинского района Республики Дагестан, временно не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС> район, сел. Сергокала, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

установил:

  В отношении <ФИО2> поступил административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          В судебном заседании <ФИО2>  пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, просит суд строго его не наказывать.    

         Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

         В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Из протокола 05 СМ 349217 об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что водитель <ФИО2> на ул. Гагарина, сел. Сергокала Сергокалинского района, <ДАТА4> в 21 часов 40 минут, управлял транспортным средством ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак М 379 СА/05, в состоянии алкогольного опьянения.

       Согласно протоколу 05 СК 102510 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие у него признака - запах алкоголя изо рта.

        Из Акта 05 СК 045100 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, усматривается, что у <ФИО2>   установлено состояние опьянения - 0.578 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.

        Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-к», прибор <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

         В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения, из которой усматривается, что сотрудником ДПС с использованием специального технического средства измерения проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, результат - 0.578 мг/л.

        Суд убежден в законности выдвинутых сотрудником ГИБДД водителю требований о прохождении освидетельствования, так как выявленное у <ФИО2>, признак алкогольного опьянения соответствовал критериям, установленным Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

        Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        При назначении <ФИО2> административного наказания по ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, а также личность виновного.

        В то же время суд усматривает основания для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку наложение штрафа в размере 30000 рублей, при наличии двоих малолетних детей, и отсутствие постоянного места работы поставит семью <ФИО2> в тяжелое материальное положение.

       В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

        Однако исходя из ч. 2.3 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

        Руководствуясь   ст.ст. 4.1., 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд 

постановил:

         <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административный штраф в размере пятнадцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

        Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

        Разъяснить <ФИО2>, что ему в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82644455, р/с 40101810600000010021, КБК 18811603020016000140. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН Г.МАХАЧКАЛА, БИК <НОМЕР>, УИН 18810305170310001108.

         В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> (лазерный диск  DVD), хранить в деле.     

       Постановление может быть обжаловано  в Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Сергокалинского района Республики Дагестан.

          Мировой судья                                                                 <ФИО1>