Решение по делу № 3-552/2016 от 31.10.2016

Административное дело 5-552\2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2016 года г.МахачкалаМировой судья судебного участка № 94 Кировского района гор. Махачкалы Мащилиев К. М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица, гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

29 сентября 2016 года в ходе проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях <ФИО2>» выявлены нарушения: Дымовые пожарные извещатели установлены на стенах в коридоре этажа, Стены на пути эвакуации обшиты горючим материалом, Произведены изменения объемно-планировочных решений в коридоре и т.д., в связи с чем начальником отдела административной практики ОНД и ПР № 1 по г. Махачкала УНД и ПР ГУ МЧС России по РД Магомедовым З. З., был составлен административный материал в отношении должностного лица, генерального директора <ФИО2>», гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения по ч. 12. ст. 19.5 КОАП РФ.

В суде представитель конкурсного управляющего <ФИО2>» Муратбеков М. К., действующий на основании доверенности показал, что <ФИО1> приказом от 07.09.2015 года был уволен с должности директора <ФИО2>» и согласно приказа № 12 от 16 февраля 2015 года исполнительным директором является Саидов Саид Магомедович, в связи с чем просил административное дело прекратить.

На судебное заседание сотрудник составивший материал не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по следующим основаниям.

Статья 19.5 КОАП РФ предусматривает ответственность, в частности, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Однако исследовав в судебном заседании материалы дела вина Саидова М. С.,  в совершении указанного административного правонарушения не подтверждается, так как согласно представленных документов Саидов М. С., не является директором АОА «Автовокзал» так как покинул свой пост в 2015 году. 

Каких либо достоверных доказательств свидетельствующих о том, что Саидов М. С., являясь генеральным директором <ФИО2>» не выполнил предписание об устранении нарушений пожарной безопасности отсутствуют и в суд не представлены.

Согласно ст. 1.5 КОАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Саидова М. С., прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП  РФ.

На основании ст. 24.5  КоАП РФ  и  руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кировский районный суд г.Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №94

Кировского района г.Махачкалы                                                                          К. М. Мащилиев