Решение по делу № 5-888/2011 от 11.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

11.07.2011г. г.Чапаевск И.о. мирового судьи судебного участка №119 Самарской области мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, урож.: <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> обл., <АДРЕС> <НОМЕР>,  проживающего  по адресу :  Самара,   ул. <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

              <АДРЕС>.   в отношении   Карпеченко М.А.  был составлен протокол <НОМЕР>об административном правонарушении за  управление транспортным средством     <НОМЕР>гос . рег.  знак   <НОМЕР>  в <ДАТА>мин  <ДАТА>06.2011 на   ул.   <АДРЕС>   г. <АДРЕС> обл.    в состоянии  опьянения. Согласно представленного списка нарушителей ПДД Карпеченко М.А.  на основании постановления от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП был лишен специального права - права управления транспортными средствами на срок - <ДАТА> ( л.д.7) . Срок исчисляется с  момента вступления постановления в законную силу  постановление вступило в законную силу - <ДАТА4>, срок административного наказания истек <ДАТА5> ( л.д.7)

    Таким образом, водитель  Карпеченко М.А.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 или 2 ст. 12.8 Кодекса. В данном случае Карпеченко М.А.  совершил повторно правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Данное правонарушение совершено в   течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, срок исполнения наказания по постановлению от <ДАТА6>, истек -  <ДАТА7>  ( ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В объяснении протокола  Карпеченко М.А. указал, что  « согласен, пил пиво».

            В судебное заседание Карпеченко М.А.  не явился,  о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

             Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ <ДАТА><ДАТА>  сведения почтового работника, что  адресат по указанному адресу  не проживает  (истек срок хранения почтового отправления), рассматривается как его уведомление.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела,  мировой  судья считает, что  вина  Карпеченко М.А.  . в совершении    административного правонарушения, предусмотренного   ч. 4  ст. 12.8  КРФоАП, нашла подтверждение в суде  по следующим основаниям.

Факт нахождения   Карпеченко М.А.  в состоянии  опьянения   <ДАТА>06.2011 г.   во время управления транспортным средством подтверждается   актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения <НОМЕР> , где указано, что  у  Карпеченко М.А.  установлено состояние алкогольного  опьянения. 

Согласно  протокола    <НОМЕР> <АДРЕС>  Карпеченко М.А.  был  отстранен   от управления транспортным средством.

      Суд считает необходимым назначить Карпеченко М.А.  наказание в пределах санкции статьи в виде лишения специального права на срок три года.

  На основании ч. 4  ст. 12.8; ст. 29.9.-29.11; 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карпеченко Максима Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12 .8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Судебного участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова