Решение по делу № 2-114/2015 от 17.04.2015

     Дело <НОМЕР> / 2015 год                                                         Строка в отчете <НОМЕР>

                                                    З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                  <АДРЕС> Огни РД

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

При секретаре <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Чистая вода» гор. Дагестанские Огни к Османову Осману Алиевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

                                                   У С Т А Н О В И Л  :

            Истец МУП «Чистая вода» обратился с исковыми требованиями к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 4151 руб. 40 коп. и государственной пошлиной в размере 400 рублей.

           В судебном заседании представитель Муниципального унитарного предприятия «Чистая вода» гор. <АДРЕС> Огни - юрист МУП «Чистая вода» <ФИО4>, выступающий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что ответчик <ФИО3> является собственником домовладения, расположенного по адресу г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом 15 и абонентом МУП «Чистая вода» г. <АДРЕС> Огни, которому предоставляются коммунальные  услуги в виде водоснабжения и водоотведения (ливневка). С <ДАТА3> ответчик перестал оплачивать за поставляемые услуги. Расчет предоставляемых услуг производится исходя из количества людей, пользующихся данной услугой и проживающих в данном доме. У ответчика проживает и прописано 4 жильцов, в связи с чем сумма задолженности составляет на <ДАТА4> 4151.40 рублей. Настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме и возмещении судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины.

Ответчик <ФИО3> в судебные заседания не явился. Слушание было назначено на <ДАТА5>, но в судебное заседание ответчик не явился. Курьер суда ходила к ответчику для вручения документов досудебной подготовки, но  <ФИО3> лично отказался их принять. Рапорт курьера суда приложен к материалам дела.

            В связи с отказом от принятия документов Суд направил все документы почтой. Копия письма приложена к материалам дела.

Суд признал <ФИО3> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но суду он не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Согласно ст. 233 ГПК РФ « В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.»)

Представителем истца подано ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку  суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела по существу без участия ответчика в порядке заочного производства.

          Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему:

          Свидетельством о  государственной регистрации юридического лица подтверждается,  что <ДАТА6>  внесена запись о создании юридического лица Муниципальное унитарное предприятие «Чистая вода».

 Данные документы подтверждают юридическую правоспособность истца.

          Согласно ст.157 ЖК РФ ч.1 « Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ».

          В ч.4 этого же закона сказано: « При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

          В Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам в ст. 52 указано, что « Потребитель обязан з) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги». Следовательно, заявленные требования истцом основаны на законе.

                     В представленном расчете задолженности по коммунальным услугам на абонента - <ФИО3> по адресу ул. <АДРЕС>  дом 15 жильцов 4 человек указано, что сумма задолженности состоит из долга  с <ДАТА7> на <ДАТА8> в размере  4151 руб. 40 коп., в том числе сумм задолженностей за услуги вода - 3227  руб. 80 коп., услуги - водоотведение - 924 рубля .

                    Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО3> имеет задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере  4151 руб. 40 коп.   

      Согласно ст. 98 ГПК РФ ч.1 «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований». Следовательно, при удовлетворении исковых требований взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина. Госпошлина оплачена истцом при подаче искового заявления согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9>

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

                                                Р Е Ш И Л  :

          Взыскать с <ФИО3> <ДАТА10> рождения, уроженца села <АДРЕС> района РД в пользу Муниципального унитарного предприятия «Чистая вода» гор. <АДРЕС> Огни 4151 (четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль  за предоставленные коммунальные услуги: в том числе сумм задолженностей за услуги вода - 3227 (три тысячи двести двадцать семь) руб. 80 коп., услуги - водоотведение - 924  (девятьсот двадцать четыре) рубля и 400 (четыреста) руб. уплаченной государственной пошлины.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья судебного

Участка <НОМЕР> гор. Даг.Огни                                                         <ФИО1>