Решение по делу № 2-1351/2017 от 22.09.2017

<НОМЕР>

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

с. <АДРЕС> области 22 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., при секретаре Гришиной О.В., рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по исковому заявлению Орловой Марии Олеговны к Гаршину Юрию Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

17.08.2017 мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области поступило исковое заявление Орловой Марии Олеговны к Гаршину Юрию Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании части ущерба в размере 4275 руб. 99 коп., утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 22798 руб., затраты на проведение автотехнической экспертизы в размере 5950 руб., затраты на услуги представителя в размере 15000 руб., государственной пошлины в размере 1012 руб. 22 коп., всего 49036 рублей 21 копейка.

В судебное заседание, назначенное на 06.09.2017 стороны не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, истцом представлены уточнения исковых требований, где просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб - часть стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 19155 руб. 66 коп., государственную пошлину в размере 1459 руб., остальные требования не изменил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, об отложении разбирательства дела также не просил.

Ответчик Гаршин Ю.Ю. ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении разбирательства по делу не заявлял.

В судебное заседание, отложение на 22.09.2017 стороны не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, истец на основании ст. 111 ГПК РФ просит продлить процессуальный срок и отложить рассмотрение дела, так как явиться на разбирательство дела не может в связи с отпуском и отсутствием на территории <АДРЕС> области.

Ответчик Гаршин Ю.Ю. по вторичному вызову не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Оснований для продления процессуального срока в рассматриваемом спорном правоотношении не предусмотрено законом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Орлова М.О. не явилась в суд по вторичному вызову, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, процессуальный срок рассмотрения по делу истек, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Исковое заявление Орловой Марии Олеговны к Гаршину Юрию Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Орловой Марии Олеговне, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья С.В. Черных