Решение по делу № 5-649/2018 от 13.11.2018

Дело № 5-14-649/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «13» ноября 2018 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14, мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области, Попов Михаил Викторович, с участием Ткаченко М.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 13 ноября 2018 года, в отношении Ткаченко Максима Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:12 ноября 2018 года в 16.50 часов Ткаченко М.А. находился около дома № 4 в 8 мкр. в г. Камышине Волгоградской области, имея явные признаки опьянения: шаткая походка, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, куртка испачкана, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Ткаченко М.А. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что выпил 1,5 литра пива «Камышинское». Шел домой. Выслушав пояснение Ткаченко М.А., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Ткаченко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 1528 от 12 ноября 2018 года, согласно которому, Ткаченко М.А. был задержан 12 ноября 2018 года в 18.15 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом сотрудника взвода роты № 2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 12 ноября 2018 года в 16.50 часов, находясь на маршруте патрулирования, около дома № 4 в 8 мкр. в г. Камышине Волгоградской области, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено ТкаченкоМ.А., <ДАТА> года рождения), который находился с признаками опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>, согласно которому, Ткаченко М.А., в указанныйдень был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался, о чем имеется отметка в протоколе;

- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>,  которые пояснили, что 12 ноября 2018 года примерно в 16.50 часов, они были свидетелями, как неизвестный им гражданин, находился около дома № 4 по в 8 мкр., в г. Камышине, с признаками опьянения, данный гражданин, в присутствии сотрудников полиции, представился Ткаченко М.А., <ДАТА> года рождения;  от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Ткаченко М.А. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание Ткаченко М.А. своей вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельству, отягчающему ответственность, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение Ткаченко М.А. однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ткаченко М.А., его семейное и имущественное положения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств. Принимая во внимание, что Ткаченко М.А. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, суд считает необходимым, назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, не будет способствовать исправлению Ткаченко М.А. и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Ткаченко Максима Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 15 минут 12 ноября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов