Решение по делу № 3-235/2017 от 04.07.2017

3-235/2017

Постановление

о назначении административного наказания.

4 июля 2017 г.                                                                г. Каспийск

Мировой судья судебного участка №28 г. Каспийск Магомедов Ш.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Курбанбагамаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

            Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что 10 марта 2016 года,  в 22 часа 23 минут, на А/Д  Леваши-Акуша 21км., водитель Курбанбагамаев Р.М.., управлял автомашиной марки «БМВ Х5», за государственными номерами  Е 294 ОУ 777,  в состоянии алкогольного опьянения.

       Органом дознания в отношении Курбанбагамаева Р.М. возбуждено дело об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Курбанбагамаев Р.М. в судебном заседании, вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив суду, что <ДАТА5>  в 18 часов 10 минут управлял автомобилем в трезвом состоянии и просит прекратить дело в связи  с отсутствием состава административного правонарушения, <ДАТА6> в 20 часов 35 минут, не согласившись с актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он прошел повторное медицинское освидетельствование  на предмет употребления спиртных напитков, так как засомневался в исправности анализатора алкоголя. Это обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения, проведенного в РНД по его требованию, который им был представлен в суд для приобщения к материалам дела.

       Суд исследовав материалы дела, заключение специалиста Республиканского Бюро судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА6>, заслушав Курбанбагамаева Р.М. приходит к следующему:

    Согласно первоначального акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> в 18 часов 34 минуты проведенного алкотектером «Юпитер» в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,402мг/ л.

    Согласно акта судебно-химического исследования крови <НОМЕР> от <ДАТА6>, при повторном исследовании в 20 часов 35 минут, этиловый спирт в крови не обнаружен.

    С учетом изложенного, суд относится к акту <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, составленного в отношении Курбанбагамаева Р.М.  критически  и данный акт  не может быть вменен наряду с другими доказательствами в вину Курбанбагамаева Р.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Указанные выше обстоятельства в своей совокупности дают основания полагать и прямо свидетельствуют о том, что Курбанбагамаев Р.М. не прошел в полной мере качественное медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения и он не находился в состоянии алкогольного опьянения в момент освидетельствования.

      По смыслу ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которая должна быть установлена и подтверждена медицинским освидетельствованием, в котором должно быть  указано, о производстве соответствующих исследований предусмотренных для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

     Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена  его вина.

      Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

     Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

     Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.

Таким образом, вина Курбанбагамаева <ФИО1> в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ материалами административного дела не доказана.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9.и 29.10.КоАП РФ,

Постановил: 

             Производство по делу в отношении Курбанбагамаева <ФИО1> по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ- прекратить, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

      Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой  судья                                                                   Магомедов Ш.М.