ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 14 сентября 2016 года
Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова,
при секретаре Тарасовой О.В.,
с участием представителя истца Бутко А.В. - Лаврушиной Д.Н., по доверенности,
представителя ответчика ООО «МедиаМарктСатурн» Биккинеевой В.М. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Бутко <*****1> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» договор купли-продажи и приобрел фотоаппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> ввиду наличия недостатка истец обратился к ответчику с письменным заявлением с требованием вернуть уплаченные за товар денежные средства. В установленный законом срок ответчик требования истца не удовлетворил. Просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с уточнением на день вынесения решения, расходы на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на оплату услуг представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф в размере 50% от взысканных судом денежных средств.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого 1. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в срок не позднее <ДАТА4> 2. Общая сумма выплат составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 3. Истец от остальных требований (в том числе не заявленных в отношении настоящего товара) отказывается. 4. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ извещены, последствия им понятны. 5. Производство по делу просят прекратить.
Представитель истца в судебном заседании просит утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему известны и понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании просит утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему известны и понятны.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ч.1 ст.220 ,101 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Бутко <*****1> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, заключенное между сторонами, согласно которого: 1. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в срок не позднее <ДАТА4> 2. Общая сумма выплат составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 3. Истец от остальных требований (в том числе не заявленных в отношении настоящего товара) отказывается.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районныйсуд г. Тольятти в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.В. Мыльникова