Решение по делу № 2-68/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-132-68/2013

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

07 февраля 2013 года город Урюпинск И.о мирового судьисудебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И., при секретаре судебного заседания Сидоровой Я.В., с участием представителя истца Глуховского А.В., действующего на основании доверенности<НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Вишнякову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей,

 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Вишнякову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за поставленный для бытовых нужд природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и пени за просрочку внесения платежей в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего к взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО1>, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», пользовался поставляемым ему природным газом в своём жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. В нарушение обязательств по оплате за поставленный газ, ответчик не производил своевременно и в полном объёме платежи с июля  2012 года. Задолженность <ФИО1> за поставленный природный газ в настоящее время составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. В связи с несвоевременной оплатой ответчику произведено начисление пеней в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец просит взыскать сумму задолженности по оплате за поставленный для бытовых нужд природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>и пени за просрочку внесения платежей в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> а также судебные расходы в виде  государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Глуховской А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Вишняков А.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен судом надлежащим образом по известному месту жительства, об уважительных причинах своей неявки он суду не сообщил, о рассмотрении  дела в его отсутствие не просил. Судебная повестка, направленная Вишнякову А.Ю. возвращена почтой с отметкой на конверте «Истек срок хранения». представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи, с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья полагает, что иск  подлежит удовлетворению.

 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из представленных материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и Вишняковым А.Ю. не был заключён письменный договор на поставку газа. Однако, согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети».

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно  ч.1 ст.153  ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Из справки  по начислению и оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> следует, что Вишняков А.Ю., проживающий по адресу: <НОМЕР> (лицевой счет <НОМЕР>), имеет задолженность по оплате за использованный ему природный газ на бытовые нужды в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.6). 

Данный расчет принимается судом, поскольку он арифметически верен, соответствует тарифам и нормативам, установленным Постановлением  Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 27.12.2010 г. №38/1 «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Волгоградской области» (л.д.10-13).

Обоснованными являются и заявленные требования истца о взыскании с ответчика начисленных  сумм пени, поскольку согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В ст. 157 ЖК РФ указано, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с п.78 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства  РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из представленного истцом расчета пени за просрочку платежей за газ (л.д.7-8) следует, что размер пени за просрочку платежей за газ по состоянию на <ДАТА8> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> Расчет проверен мировым судьей, соответствует требованиям  ст.155 ЖК РФ, а также Указаниям Центрального банка о размерах процентных ставок, действовавших в период  образования задолженности. 

Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Вишнякову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пеней за просрочку платежей за газ в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку данные требования вытекают из договора, в нарушение обязательств по которому ответчик уклоняется от оплаты за поставляемый ему природный газ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в доход государства в размере 400 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ВишняковуА.Ю. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с Вишнякова А.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный для бытовых нужд природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумму пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об  отмене  этого решения в течение семи дней со дня вручения  копии  заочного  решения.

         Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья Менжунова Ж.И. Заочное решение не вступило в законнуюсилу