Решение по делу № 5-1130/2018 от 22.10.2018

№ 5-1130/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2018 года                                                                                    с. <АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Свиренкова Е.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 125, возбужденное в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Туркина С.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Туркин С.А.2, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, не своевременно представил в Управление ПФР <АДРЕС>, сведения по форме СЗВ-М за отчетный период июнь 2018 года, в установленный законом срок не <ДАТА><ДАТА> Сведения Туркиным С.А.3 представлены <ДАТА4>, тем самым Туркин С.А.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не присутствовал. Извещался мировым судьей о дате, месте и времени судебного заседания по месту жительства, названного им при составлении протокола об административном правонарушении, который был собственноручно подписан лицом в отношении которого ведется производство по делу. Между тем, за получением судебного извещения о необходимости явки в судебное заседание к оператору почтовой связи не явился, то есть уклонился от получения судебного извещения. Мирового судью об изменении места жительства, либо пребывания по названному им (лицом в отношении которого ведется производство по делу) адресу не извещал. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.      

 Оценив исследованные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Туркина С.А.2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

Статья 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина   Туркина А.С.4 в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА5>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией актом от <ДАТА6> о выявлении правонарушения, копией сведением о застрахованных лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Туркина А.С.4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

  С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Туркина А.С.4, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа.

  Руководствуясь ст. 15.33.2, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Туркина С.С.5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ОПФР по Республики Коми), ИНН получателя -1101471400, КПП получателя - 110101001, Банк получателя - Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК банка получателя - 048702001, Расчетный счет - 40101810000000010004, КБК: 392 1 16 20010 066 000 140, ОКТМО 87701000 УИН: 0 Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ). Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми.Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                     Свиренкова Е.А.1

Копия верна