Решение по делу № 5-204/2020 от 18.03.2020

Дело № 5-204/2020

УИД 64MS0116-01-2020-001066-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2020 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

рассмотрев административный материал в отношении Смирновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2020 года в отношении Смирновой О.П. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, согласно которому 26 января 2020 года в 15 час. 00 мин. в ходе проведения собрания собственников жилья, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда № 4 по ул. Мичурина г. Саратова, она выражалась в адрес Коротковой Е.А. оскорбительными неприличными выражениями, унижающими ее честь и человеческое достоинство.

18 марта 2020 года указанный административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения.

В силу разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается вопрос, в том числе, о возвращении протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из административного материала, были опрошены не все очевидцы конфликта, произошедшего на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда № 4 по ул. Мичурина г. Саратова 26 января 2020 года в 15 час. 00 мин. в ходе проведения собрания собственников жилья. Не представлен сам протокол собрания собственников жилья, позволяющий определить, кто именно из жильцов дома присутствовал на собрании и, возможно, являлся очевидцем указанной ситуации. Смирнова О.Н. указала, что до вынесения в отношении нее постановления о возбуждении дела об административном правонарушении у нее не отбирались объяснения.

Объяснения опрашиваемых лиц по тексту практически дословно повторяют друг друга, кроме того, объяснения каждого опрошенного из лиц заканчиваются фразой: «Впоследствии мои вопросы игнорировали».

Также в административном материале отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что выражения, произнесенные в адрес Коротковой Е.А., являются оскорбительными неприличными, унижающими ее честь и человеческое достоинство.

Изложенные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, и являются основанием для возвращения административного материала должностному лицу, составившему административный протокол, для устранения недостатков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении в отношении Смирновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, возвратить лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков.

Мировой <ФИО1>