Решение по делу № 5-322/2020 от 02.06.2020

                                                                                         Дело-3-322/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2020 г.                                                                       сел. Новокаякент                                                                                            

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан Мамаев А.К., рассмотрев  дело об административном правонарушении по ст.14.10 ч.2 КоАП РФ в отношении   Алиева Магомедзапира                     Курбановича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, села <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> район, селение <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 60 Каякентского района Республики Дагестан поступилодело об административном правонарушении в отношении Алиева Магомедзапира Курбановича по ст.14.10 ч.2  КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 05 АБ № 027285 от 06.05.2020 г. следует, что Алиев М. К. в селе Первомайское 24.04.2020 г. в 15 час. 00 мин. занимался реализацией сливочного масла, используя чужого товарного знака, место происхождения товара «Калинковичский молочный комбинат», ответственность закоторое предусмотрена ст.14.10 ч.2 КоАП РФ.    

 Алиев М. К. в судебном заседании свою вину признал полностью,                   в содеянном раскаялась. 

Выслушав объяснения Алиева М. К. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ наступает за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи).

Согласно пункту 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

Согласно материалам дела, Алиев М. К. при реализации сливочного масла использовал товарный знак «Калинковичский молочный комбинат».

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 027285 от 06.05.2020 г., рапортом УУП отдела МВД России по Каякентскому району Арсланалиева И.Р., письменным объяснением Алиева М. К., протоком осмотра места происшествия от 24.04.2020 г., фотоснимками, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Из представленных в материалы дела документов следует, что доказательств, подтверждающих законность использования товарного знака у                 Алиев М. К. не имеется, в связи, с чем он, в нарушение вышеприведенных норм, осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алиева М. К., является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность                   Алиева М. К., не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,                              

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алиева Магомедзапира Курбановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан), л/с 04032036910, ИНН - 0562053748, КПП - 057201001, ОКТМО - 82624435, Банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021, КБК - 934 116 01153 01 0003 140, УИН - 0. Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение10 дней со дня вручения или получения             копии постановления.

Мировой судья                                                                                   А. К. Мамаев