Решение по делу № 2-470/2020 от 16.04.2020

Определение

г.Тольятти 16.04.2020г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти  Теньковская Г.В.,

при секретаре: Сафроновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Капитурова <ФИО1> к  ООО «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара,  неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату экспертизы, штрафа,  

Установил:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 29.07.2017 г.  истец приобрел  у ответчика сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 13 990 рублей. <ДАТА3> данный телефон перестал включаться. 15.03.2019 г. истец обратился с претензией на точку продаж. Ответ не последовал. 20.05.2019 г. истец прошел товароведческую экспертизу в ООО «Профи-Эксперт».  В соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> телефон  <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет производственный дефект - отказ системной платы, по причине самопроизвольного изменения свойств активных дискретных компонентов платы. 07.06.2019 г. истец, в лице представителя по доверенности, обратился с письменной претензией на качество работы данного аппарата к сотрудникам салонна и требованием отказаться от договора купли-продажи и вернуть уплаченные за некачественный товар деньги т оплату за товароведческую экспертизу. Ответа не последовало, требования не выполнены. На основании вышеизложенного истец просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи,  взыскать стоимость некачественного товара в размере 13 990 рублей, стоимость товароведческой экспертизы в размере 9 000 рублей, неустойку за просрочку выполнения требования о возврате некачественного товара в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки с 18.06.2019 г. по 16.03.2020 г. в размере 13 990 рублей,   компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, затраты на оплату услуг представителя в суде в размере 10 000 рублей, штраф.

     Стороны  в судебное заседание не явились, просили в их отсутствие утвердить мировое соглашение  в соответствии с которым:

1.Ответчик в трехдневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения выплачивает истцу денежные средства:

- 13990 руб. в качестве компенсации стоимости товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

- 7 000 руб. в качестве компенсации расходов на юридические услуги,

- 1 000 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда,

- 9 000 руб. в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы,

  А всего: 30 990 рублей.

   В остальной части истец  от требований отказывается.

2. Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

3 Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,220 и 221   ГПК РФ сторонам известны и понятны.

      Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания. 

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

         Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Капитуровым Валерием Владимировичем в лице представителя Никифорова <ФИО2> и ответчиком ООО «Сеть Связной» в лице представителя Кутлухузиной <ФИО3>  в соответствии с которым

     1.Ответчик в трехдневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения выплачивает истцу денежные средства:

- 13990 руб. в качестве компенсации стоимости товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

- 7 000 руб. в качестве компенсации расходов на юридические услуги,

- 1 000 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда,

- 9 000 руб. в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы,

  А всего: 30 990 рублей.

В остальной части истец отказывается от исковых требований.

            Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Капитурова <ФИО1> к  ООО «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара,  неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату экспертизы, штрафа  - прекратить.

      Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

        Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца.

Мировой судья:                                                     Г.В. Теньковская