Решение по делу № 5-297/2011 от 13.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначение административного наказания 21 июля 2011 г. г.Димитровград Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Ульяновской области Горбунова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского района Ульяновской области Акинфиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОВД по МО «Мелекесский район», расположенного по адресу: г.Димитровград Ульяновской области, ул. Севастопальская, д.7, в отношении Чернышова В.А.1, **.**.****2 г.р., уроженца ***, проживающего по адресу: *** - *** района *** области, ***, привлекавшегося к административной ответственности в течение года

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении Чернышов В.А.1 26.06.2011 г. в 22 час. 15 мин., в *** - *** Мелекесского района Ульяновской области, по ***, около дома №***,  управлял а/м ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак №***, в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,), (алкогольное опьянение установлено прибором АКПЭ-01.01 «Мета» №*** в 23.06 часов: 1,450 promille; 0,725 мг/л; в 23.27 часов: 0,060 promille, 0,530 мг/л), нарушив п.2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 кодекса об административном правонарушении РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состояние опьянения.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Чернышов В.А.1 не явился, по не известной суду причине.

В отсутствии лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Чернышов В.А.1 о времени и месте рассмотрения дела на 13.07.2011 года извещался надлежаще и своевременно. В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст.29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Чернышов В.А.1 при составлении протокола указал место жительства: *** - *** Мелекесского района Ульяновской области, ***.   

В соответствии с ч.2 п.6 вышеназванного Постановления лицо в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

Кроме этого от него не поступало каких-либо ходатайств. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Чернышова В.А.1

Виновность Чернышова В.А.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО 703056 от 26.06.2011 г.;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольное опьянение установлено прибором АКПЭ-01.01 «Мета» № 6286 в 23.06 часов: 1,450 promille; 0,725 мг/л; в 23.27 часов: 0,060 promille, 0,530 мг/л), в котором Чернышов В.А.1 указал, что с результатом освидетельствования согласен.

            Таким образом, в суде установлено, что Чернышов В.А.1 26.06.2011 г. в 22 час. 15 мин., в *** - *** Мелекесского района Ульяновской области, по ***, около дома №***,  управлял а/м ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак №***, в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,), (алкогольное опьянение установлено прибором АКПЭ-01.01 «Мета» № 6286 в 23.06 часов: 1,450 promille; 0,725 мг/л; в 23.27 часов: 0,060 promille, 0,530 мг/л), нарушив п.2.7 ПДД РФ. Следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вина Чернышова В.А.1 в совершении указанного административного правонарушения является доказанной, а он подлежит административной ответственности за содеянное.

            При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние правонарушителя, отсутствие вредных последствий от административного правонарушения. Также принимаю во внимание, что обстоятельств, отягчающих административное наказание по делу, не имеется.

Как следует из ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения он, может быть, подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст.23-1,29-10 КоАП РФ мирового судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Назначить Чернышову В.А.1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

             Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Мелекесского района Ульяновской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                       Е.А.Горбунова