Решение от 13.12.2010 по делу № 2-1690/2010 от 13.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

13 декабря 2010 годаг. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,

с участием представителя истца Катышевой М.С., представившей доверенность <НОМЕР> д от 12.11.2010 года, доверенность выдана сроком до 31.12.2011 года,

при секретаре судебного заседания Рачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к  Щичко А. В., Щичко О. А. о взыскании задолженности по оплате потреблённого природного газа,

установил:

               Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за использованный природный газ за период  с 01.02.2009 года по 30.09.2010 года в сумме 2830 рублей 86 копеек.

              В обоснование иска указывает, что с 01 января 2004 года ООО «ХХХ» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числеи для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования.  Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги- газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (пункт 1 статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ).

            Задолженность ответчиков за период с 01.02.2009 года по 30.09.2010 года составляет2830 рублей 86 копеек.

           Согласно лицевой карточки, абонентом по адресу: <АДРЕС>, является Щичко А.В. Совершеннолетний член семьи абонента- Щичко О.А. несёт солидарную ответственность по оплате за потреблённый газ. Срок оплаты коммунальных услуг в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем.

            В судебном заседании представитель истца Катышева М.С. поддержала иск в полном объеме, дав аналогичные объяснения.

Ответчики Щичко А.В. и Щичко О.А. в судебное заседание не явились, от получения судебного извещения отказались. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), мировой судья признает ответчиков извещенными о времени и месте  судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

         Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.          

            ООО «ХХХ» снабжает ответчиков природным сетевым газом, ответчики пользуются газом,  квартира в которой проживают ответчики подключена к газовой сети, что подтверждается лицевым счетом.

Отношения сторон по снабжению газом регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчику газ, но ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по оплате  потребленного газа, сумма долга с 01.02.2009 г. по 30.09.2010 г. составляет2830 рублей 86 копеек, что подтверждается расчетом. Иск является законным, обоснованным, подлежит удовлетворению.

Во исполнение требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики не предоставили мировому судье доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащим  исполнении обязательств перед истцом. Ими также не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

            В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

            Руководствуясь статьями 103, 117, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2009 ░░░░ ░░ 30.09.2010 ░░░░░ ░░░░░  2830 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 86 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░)  ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░