Дело № 5-404/2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» мая 2016 годас. <АДРЕС>
Мировой судья Жешартского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>;
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь <АДРЕС> Усть-Вымского района Республика Коми, в ночное время, совершал действия нарушающие тишину и покой граждан, а именно, громко слушал музыку. Таким образом, <ФИО2> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.
В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, согласно телефонного сообщения, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Проверив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> "Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>; установленной.
Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., рапортом оперативного дежурного <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА8><ДАТА>, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> <ДАТА8>, рапортом УУП <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА>.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> "Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>;, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья - <ФИО1>