Дело № 2-684/2011
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2011 года город КолаXXX
Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И., при секретаре Сорокиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мурманского городского филиала Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования к XXX1 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Мурманский территориальный фонд обязательного медицинского страхования в лице Мурманского городского филиала (далее - МТФОМС) обратился к мировому судье с иском к XXX1 о возмещении ущерба, причиненного оплатой лечения застрахованного лица,
в обоснование указав, что потерпевшая XXX2, являясь лицом, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию, пострадала в результате противоправных действий ответчика, в результате чего находилась на лечении в отделении хирургии МУЗ «Кольская ЦРБ» в период с 02.12.2010 года по 07.12.2010 года, то есть фактически 5 койкодней, а по МЭС 7 койкодней. Стоимость лечения потерпевшей по соответствующему профилю заболевания и нормативному сроку лечения по МЭС по тарифу лечения в отделении травматологии и ортопедии составила 12471,13 руб. из расчета за 1 койкодня по МЭС 1781,59 руб., которая была оплачена Мурманским филиалом ООО «СК «СОГАЗ-Мед» за счет средств МТФОМС. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму ущерба, затраченную на лечение застрахованного лица.
Представитель МТФОМС, будучи надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик XXX1, будучи извещен судом по месту отбывания наказания о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, возражений по существу иска не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно п.п.11 п.7 ст.34 ФЗ РФ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Кольского районного суда Мурманской области от 04.04.2011 года, вступившим в законную силу 16.06.2011 года, ответчик признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ, в ходе совершения одного из которых, причинил потерпевшей XXX2 физическую боль и телесные повреждения, в связи с чем потерпевшая находилась на лечении в отделение хирургии МУЗ «Кольская ЦРБ» в период с
02 по 07.12.2011 года, то есть фактически 5 койкодней, а по МЭС - 7 койкодней, из расчета стоимости 1 койкодня по нормативному сроку лечения и тарифу МЭС в отделении травматологии и ортопедии 1781,59 руб., которая была оплачена Мурманским филиалом ОАО «СК «СОГАЗ-Мед» за счет средств МТФОМС. До настоящего времени ответчиком денежная сумма, затраченная на лечение застрахованного лица, истцу не возмещена.
Поскольку вина ответчика в причинении истцу ущерба, причиненного оплатой лечения застрахованного лица, достаточно и объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, на ответчика возлагается обязанность по возмещению истцу причиненного ему ущерба в сумме 12471,13 руб.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ и в сумме 498,85 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ XXX1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12471 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 13 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 498 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 85 ░░░.
░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░