Решение по делу № 5-346/2013 от 24.10.2013

Дело <НОМЕР> г.          

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>       <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Тляратинского р-на, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3>, в 03 час. 55 мин., в г. <АДРЕС>, на пр. И.Шамиля, 39-а,          <ФИО2> управляя автотранспортным средством Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал.

Несмотря на  непризнание <ФИО2> своей вины, виновность его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде  доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 691588 от 16.09.2013;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> СК 046381 от 16.09.2013;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СК 026653 от 16.09.2013;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СК 041477 от 16.09.2013;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> СК 071296 от <ДАТА4>

Основанием привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. При этом, мотивы отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования не являются юридически значимым обстоятельством подлежащим доказыванию, и не могут повлиять на выводы суда о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Направление  <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным требованием инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> <ФИО3>, у которого имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения свидетельствовали: резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи <ФИО2>

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ, обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

                                                               2

Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ <ФИО2> Д. управляя автотранспортным средством Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, считаю вину <ФИО2> Д. в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> Д. правонарушения, личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также санкцию ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч (30000) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Копию постановления в отношении <ФИО2> направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.

Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права  начинается со дня  вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу внести в банк: УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, адрес: <АДРЕС>; л/с: 04031423240; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГРЦК НБ РД Банка России <АДРЕС>; БИК: 048209001; счет: 40101810600000010021; КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 82401000000.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                  

               <АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                <ФИО1>

Вступило в законную силу «____»__________________2013 г.