Решение от 04.05.2011 по делу № 1-17/2011 от 04.05.2011

П Р И Г О В О Р

                                          Именем Российской Федерации

04 мая 2011 г.                                                                                     п. Безенчук<АДРЕС>

      Мировой  судья судебного участка № 124 Самарской области  Пащенко Л.Н. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Безенчукского района  Нуризянова Р.В., защитника в лице адвоката  Булычевой Г.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>  выдано   ГУМЮ РФ по Самарской области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

Подсудимой Ростышковой Т.Н., 

Потерпевшей <ФИО>11,

при секретаре Карташовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ростышковой <ОБЕЗЛИЧИНО>

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ.

                                                     У с т а н о в и л:

       Ростышкова <ФИО2>   совершила   кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> Ростышкова Т.Н. находясь в квартире <НОМЕР>, увидела на полу в комнате сотовый телефон марки «Самсунг Е 2121 В», принадлежащий <ФИО>11  Ростышкова Т.Н., имея умысел на тайное хищение сотового телефона марки «Самсунг Е 2121 В», стоимостью 2050 рублей, умышленно исполняя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели на незаконное  обогащение, воспользовавшись тем? что ее никто не видит, взяла сотовый телефон, отключила его, после чего спрятала в своей комнате на шифоньере. Данный сотовый телефон Ростышкова Т.Н. впоследствии хотела продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды<АДРЕС>

       В результате преступных действий Ростышковой Т.Н.  потерпевшей <ФИО>11  был причинен материальный ущерб в сумме 2050 рублей.

       Своими умышленными действиями  Ростышкова Т.Н.   совершила преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 158 УК РФ.

       В судебном заседании Ростышкова Т.Н. в совершении данного преступления  вину свою   признала полностью, заявила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд считает, что ходатайство  Ростышковой Т.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, признает вину в полном объеме, прокурор и потерпевшая <ФИО>11 не  возражают в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Изучив  материалы дела, суд считает, что вина  Ростышковой Т.Н.    в совершении  кражи,    т. е. тайного хищения чужого имущества,  подтверждается доказательствами,  собранными  по уголовному делу и ее действия правильно квалифицированы по   ч.1  ст. 158 УК РФ.

         Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой, суд учитывает характер, обстоятельства и  степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность.

По месту жительства подсудимая  Ростышкова Т.Н.  характеризуется  удовлетворительно, судима, имеется наличие рецидива.

Подсудимая Ростышкова Т.Н. совершила преступление небольшой тяжести,  не работает.

Признание подсудимой своей вины, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,   суд расценивает в качестве смягчающих обстоятельств.

         Учитывая изложенное,  данные о личности подсудимой суд считает, что исправление  Ростышковой Т.Н.. возможно  в условиях   изоляции от общества.                                     

 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

        ░░░░░░░░░░ <░░░2>   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.  79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░4>  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70  ░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░   ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.   

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 124 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░