Решение по делу № 5-113/2016 от 26.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                       26 апреля 2016 года.

Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н., с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрев административный материал в отношении гражданки Тагировой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, жительницы <АДРЕС>, гражданки РФ, по ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА              <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным УУП Самурского ПОП ОМВД России по Магарамкентскому району РД Аллахвереновым Н.Р., Тагирова Р.М. в ходе проверки <ДАТА3> в 10 час. 25 мин. не соблюдала экологические и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, а именно сливала мыльную воду с бытовой химией в уличную поливную канаву.

Деяние Тагировой Р.М. квалифицировано по ст.8.2 КоАП РФ.

Опрошенная в судебном заседании Тагирова Р.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ признала, и объяснила, что действительно на момент проверки главой Самурской сельской администрации Тагирмирзоевым Ф.А. совместно с участковым Самурского ПОП Аллахвереновым Н.Р., <ДАТА3> в 10 час. 25 мин., мыльная вода с крана, находящегося во дворе дома через отводную трубу сливалась в уличную поливную канаву. В настоящее время, указанное в протоколе нарушение закона устранено, о чём представила суду справку, выданную главой администрации СП «село Самур» Магарамкентского района РД Тагирмирзоевым Ф.А. В связи с тем, что она нигде не работает, семья находится в тяжелом материальном положении, просит суд объявить устное замечание и прекратить производство по делу, так как с учетом характера совершенного правонарушения и её роли, размера вреда и тяжести наступивших последствий  не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Обязуется впредь не нарушать закон.

Выслушав объяснения Тагировой Р.М., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Тагировой Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из объяснений Тагировой Р.М. усматривается, что она действительно на момент проверки главой администрации СП «село Самур» Магарамкентского района РД Тагирмирзоевым Ф.А. совместно с УУП Самурского ПОП ОМВД России по Магарамкентскому району РД Аллахвереновым Н.Р., <ДАТА3> в 10 час. 25 мин., мыльная вода с крана, находящегося во дворе дома через отводную трубу сливалась в уличную поливную канаву. В настоящее время, указанное в протоколе нарушение закона устранено, о чём свидетельствует справка, выданная главой администрации СП «село Самур» Магарамкентского района РД Тагирмирзоевым Ф.А. Вина Тагировой Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ кроме собственного признания вины подтверждается исследованными в суде, материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным УУП Самурского ПОП ОМВД России по Магарамкентскому району РД Аллахвереновым Н.Р.; фототаблицей обнаружения данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Факт принадлежности дома, расположенного в с.Самур Магарамкентского района РД и отраженного в фототаблице, приобщенного к материалам дела Тагировой Р.М. не оспаривался в судебном заседании.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Тагировой Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

Таким образом, Тагирова Р.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.8.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА4> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий  не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В действиях Тагировой Р.М. формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, но с учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия причинённого вреда и каких-либо последствий, совершенное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, так как оно в настоящее время нарушение устранено, в связи с чем, суд признаёт его малозначительным.

Учитывая, что в результате совершенного Тагировой Р.М.правонарушения какие-либо последствия не наступили, а также то, что в настоящее время нарушение устранено, и данное правонарушение не повлекло существенного вреда охраняемым общественным отношениям, принимая во внимание материальное положение виновного, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд считает возможным освободить Тагирову Р.М. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9,29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тагирову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить Тагирову<ФИО> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тагировой<ФИО> по ст.8.2 КоАП РФ прекратить в связи с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись                                   И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья