Решение по делу № 1-24/2021 от 23.08.2021

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении уголовного дела

23 августа 2020 г. с. Хворостянка<АДРЕС>

                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Приволжского судебного района   <АДРЕС> области   Крупин И.Е., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района Чуцкова А.Н., потерпевшей  <ФИО1>, адвоката  НО <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Шляндина А.В., при секретаре  Кузьминой М.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в   отношении  Афанасьева Владислава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ, 

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 09 часов 15 минут, Афанасьев В.В. находился во дворе дома <НОМЕР>, где разговаривал  с  <ФИО1>.  В результате разговора, между ним и <ФИО1> произошла ссора на почве возникших личных неприязненных отношений. В ходе возникшей ссоры у  Афанасьева В.В. возник умысел на угрозу убийством <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, с целью запугивания последней, Афанасьев В.В., стал вести себя агрессивно, после чего с крыльца дома схватил в руки садовую лопату повернулся к <ФИО1> и умышленно замахнулся на нее лопатой при этом сопровождая свое поведение словами <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тем самым своими активными действиями Афанасьев В.В. создал реальные условия для того, чтобы потерпевшая <ФИО1> восприняла его угрозу как реальную, испугавшись за свою жизнь и здоровье. Данную угрозу <ФИО1> восприняла реально, так как Афанасьев В.В. находился в агрессивном состоянии, для нее была создана тревожная обстановка страха за свою жизнь, здоровье и имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Таким образом Афанасьев В.В. создал реальные условия для восприятия угрозы за угрозу убийством.

         Своими действиями Афанасьев В.В, совершил угрозу убийством, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

           В  судебном заседании Афанасьев  вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.                                                                                              Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева, так как между ними достигнуто примирение, претензий к нему нет, к уголовной ответственности привлекать его не желает.                                         Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.         

Защитник так же поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.    Подсудимый  согласен на прекращение   уголовного  дела. 

 На основании ст. 76 УК РФ,  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.                            Принимая во внимание, что Афанасьев юридически не судим, совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, с потерпевшей  примирился, загладил причиненный им вред, считаю, что его  исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности. 

В судебном заседании обвиняемому Афанасьеву разъяснялись положения ст. 131, 132 УПК РФ в части возмещения судебных издержек по настоящему уголовному делу. Поскольку в судебном заседании адвокатом не заявлялось ходатайства о выплате ему вознаграждения за участие в рассмотрении настоящего дела, суд полагает необходимым рассмотреть его в отдельном судебном заседании, по мере поступления данного ходатайства.

            На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья                                                                          

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении  Афанасьева Владислава Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 119 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.               Меру  процессуального  принуждения  Афанасьеву- обязательство о явке,  отменить.  

    Вещественные доказательства по делу- садовую лопату, вернуть владельцу.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Мировой  судья                                                                             И.Е. Крупин