Решение по делу № 5-741/2021 от 26.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

26 октября 2021 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области М.И. Томилова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-741/2021 в отношении Буйлова<ФИО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого  в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.7.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2021 года в 14.00 ч. установлено, что Буйлов А.В., находясь в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил хищение товара, чужого имущества, а именно: водка «Калитка» 0,5 л. стоимостью 169,17 руб. без НДС, пройдя через кассовый терминал не оплатив товар.

По данному факту ст. УУП ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении 21 № 3674154, действия Буйлова А.В. квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании Буйлов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства, изложенные в нем, не оспаривал.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Помимо собственного признания своей вины, противоправные действия Буйлова А.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, с которым Буйлов А.В. согласился, рапортом от 25.10.2021 г., заявлением о привлечении к ответственности Буйлова А.В., объяснением Буйлова А.В., объяснением <ФИО2>, справкой о причиненном ущербе от 25.10.2021 г., товарной накладной №00007354 от 25.10.2021 г.

Под хищением согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, следует понимать совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Таким образом, мировой судья установил, что действия Буйлова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам  мировой судья относит признание Буйловым А.В. своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Буйлова А.В., его материальное положение, и приходит к выводу о возможности назначения Буйлову А.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Буйлова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения  по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: Юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д.146А, фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара, БИК (БИК ТОФК) 013601205 ИНН 6315856491 КПП 631501001, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, ОКТМО 36740000 КБК 71511601073010027140 УИН 0319929300000000000763228.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный срок мировому судье, вынесшему данное постановление.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                               М.И. Томилова