Дело №5-127/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2021 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО НК «Нафта» Магомедова <ФИО2>,
У С Т А Н О В И Л:
Определениями мирового судьи от 28.12.2020г. и 22.01.2021г<ДАТА> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Магомедова <ФИО>. по ст. 19.6 КоАП РФ были возвращены должностному лицу, в связи с отсутствием в материалах дела сведений, о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ, о том, что протокол по делу об административном правонарушении направлен или вручен лицу, привлекаемому к административной ответственности.
16.02.2021г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении генерального директора ООО НК «Нафта» Магомедова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, вновь поступили мировому судье после устранения недостатков.
Ознакомившись с административным материалом, мировой судья считает, что он подлежит повторному возврату в орган, его составивший, поскольку нарушения не были устранены в полном объеме, а именно: доказательств, подтверждающие факт надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ отсутствуют.
Согласно ч. 1 статьи 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013г. №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ №02-3660 от 17.11.2020г. Магомедову <ФИО>. было направлено заказным письмом с уведомлением посредством почтовой связи по месту исполнения обязанностей по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 36702738057077, зафиксирована «Неудачная попытка вручения». Данная информация размещена на сайте ФГУП «Почта России».
Информация о поступлении из указанного адреса сообщения об отсутствии адресата по указанному адресу, об истечении срока хранения, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления отсутствует.
Сведений о направлении или вручении уведомления по месту жительства Магомедова <ФИО>. по адресу: 123022, <АДРЕС> район, <АДРЕС> вал, <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС> или о возврате почтового отправления до даты составления протокола не представлено.
Таким образом, материалами дела об административном правонарушении не подтверждены такие обстоятельства, как надлежащее извещение Магомедова <ФИО>. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, определения мирового судьи от 28.12.2020г. и 22.01.2021г<ДАТА> не были исполнены, недостатки протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов не были устранены, что в настоящее время препятствует принятию протокола к производству суда и его рассмотрению по существу.
Также мировой судья в очередной раз обращает внимание должностного лица составившего протокол, что дело об административном правонарушении к моменту поступления к судье должно быть подшито, пронумеровано, по нему обязательно: наличие описи документов, заполнение в них всех необходимых граф, строк, учинение соответствующих подписей.
Изложенные обстоятельства являются правовым основанием для повторного возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных материалов дела.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, который составил данный протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела в отношении генерального директора ООО НК «Нафта» Магомедова <ФИО2> по ст. 19.6 КоАП РФ, заместителю руководителя Северо-кавказского межрегионального управления Росприроднадзора Гасанову <ФИО>., для устранения недостатков в установленные законом сроки.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение десяти суток со дня его получения.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев